|
日本在屢次受挫後會放棄自己的“爭常”努力嗎？據《北京晚報》報道，中國社會科學院日本研究所研究員金熙德認爲，日本不會就此作罷。
據日本媒體報道，日本已放棄今春向聯大提交將聯合國安理會(15個理事國)擴容至21國的新決議案的計劃。由此，日本依靠自身力量完成小泉純一郎首相於在年9月聯大特別首腦會議上提出的今年9月前完成安理會改革(擴容)的希望告破滅。
金熙德認爲，日本今年“爭常”的勢頭雖然減弱了，但今後有一定的條件和一定的政治勢力的話，日本就會重新拿起這個話題，9月份以後或者是明年，日本在“爭常”問題上會重新擬定它的方案及爭常策略。日本會以各種其他方式繼續做這方面的努力。
金熙德說，日本認爲，去年“爭常”失敗的原因之一就是因爲和其他國家結成聯盟。因此，日本今年決定擺脫“四國聯盟”，單獨向常任理事國席位發起衝擊，並讓自己的“增常”方案儘量向美國的立場靠攏，把全部的希望都寄託在美國的支持上。但美國卻給它潑了一盆冷水。當日本聽到美國的決定以後，感到非常失望。即使它提出了單獨的方案，美國也不會支持。所以在美國不支持的情況下，日本今年即使提出整個方案，成功的可能性也極小。
金熙德認爲，日本想成爲常任理事國，它必須具備足以成爲常任理事國的一系列條件。首先是它本國的資格，包括國際的威望和在選舉程序中得到足夠的支持。從去年日本“爭常”的過程看，日本顯然沒有得到這些支持，其原因就是因爲各國認爲日本沒有具備常任理事國的資格。這表現在各種方面，比如在歷史問題上，否認侵略歷史，還有與鄰國的關係搞得很僵，採取強硬對策;在外交上盲目追隨美國，沒有一個作爲大國的風範和一些國際道德標準。
金熙德指出，一個國家要想成爲安理會常任理事國，它就要代表這個地區，而日本並沒有滿足這樣一個條件。而且，國際社會對日本能不能發揮一個真正負責任大國的作用不太確信。此外，各地區對安理會改革有各種各樣不同的理解和主張。各國的意見不同和程序上的一些複雜特徵，也讓日本“爭常”非常曲折複雜。
|
