|
自上週五“神聖先知”海軍大演習展開以來，伊朗武裝部隊在三天時間裏展示了四種“王牌”武器，其中包括多彈頭分導隱形導彈、超高速魚雷、隱形岸艦導彈和隱形飛艇。接連亮相的多種最新武器讓美國等西方國家繃緊了神經，紛紛猜測伊朗的這些“超級武器”是真是假，性能如何，從何而來等等。美聯社、《華盛頓郵報》等主流媒體5日也加入猜測的行列，聳人聽聞地報道說，伊朗的這些武器源於中國和俄羅斯！對這種沒有任何依據的說法，連美國官員都表示“瞎扯”！
伊朗連出“超級武器”美國記者瞎說“中俄給的”
在短短三天時間裏，參加“神聖先知”海軍大演習的伊朗革命衛隊接連向外界展現了四種“超級武器”；能夠躲避雷達、同時打擊數個目標的“勝利-3”多彈頭分導隱形導彈；速度比普通魚雷快四倍、每小時達400公里的超高速魚雷；遙控帶搜索系統且抗雷達干擾的中短程岸對艦“科薩爾”隱形導彈；能夠躲避雷達探測且能在時速100海里高速行進中精確打擊目標的“超現代化飛行船”。
對於伊朗猛然間冒出的四種王牌武器，美國軍方在震驚之餘表示懷疑，五角大樓發言人布萊恩-懷特曼直言不諱地說：“衆所周知，伊朗人就是想誇大他們的武器性能。”
不少軍事專家也對伊朗這些隱形武器究竟是怎麼個隱形法持保留的態度。比如說隱形導彈和飛船是相對伊朗自己家的雷達隱形，還是對西方先進國家的雷達隱形，因爲伊朗武裝部隊現在裝備的所有雷達都不及以色列來得先進，這可能意味着伊朗的導彈和飛船可能不會被自家雷達探測到，但在西方先進雷達面前卻是敗露無疑。伊朗出生現住以色列的武器專家梅爾-傑瓦德法表示：“我們現在感到非常困惑的是，伊朗的的這些隱形武器究竟是用哪些雷達測試的，如果他們是用自己老雷達測的，那麼就有點掩耳盜鈴了。”
如果這些武器的性能真的那麼先進的話，它們又是從哪裏來的呢？美聯社、《華盛頓郵報》等媒體5日的報道猜測說，很可能是中國和俄羅斯給的，比如說時速400公里的超高速魚雷，其基礎有可能是俄羅斯先進的“風暴”魚雷。
美國軍事分析家普科霍夫說：“理論上來說，伊朗是可以獲得‘風暴’技術的。不過，如果他們真的搞到‘風暴’技術的話，那麼應該不是通過俄羅斯渠道獲得的。”普科霍夫“推測”說，前蘇聯共和國吉爾吉斯山區伊塞克湖有一處魚雷實驗場，那裏曾經進行過“風暴”魚雷的實驗。前蘇聯解體後，吉爾吉斯政府將“風暴”“賣給了中國”。
對於這種說法，伊塞克湖區負責研發生產“風暴”魚雷的軍工廠負責人塔巴里耶夫予以了斷然否認。他強調說，他們決不會將如此先進的武器技術轉讓給伊朗或者中國，如果伊朗真有這一武器技術，那麼應該是通過“其它渠道”獲得的。在遭到否認之後，西方媒體居然又改口說，“中國從伊朗進口石油，且中國官員對是否向伊朗提供‘風暴’魚雷不作評論”。
《華盛頓郵報》則報道說，“中國正在尋求與伊朗更加密切的關係，以滿足它的能源需求，美國曾經制裁過那些違反國際武器禁令，偷偷向伊朗輸出武器的中國公司。”
美國承認伊朗情報“緊缺” “武器源於中俄”是瞎扯
對於伊朗一夜之間冒出來的“超級武器”源於中國和俄羅斯的說法，美國官員持謹慎和否定的態度。
美國衆議院情報委員會主席、加利福尼亞民主黨議員簡-赫爾曼5日在外交關係委員會上作證時坦言，伊朗的情報美國搞得很不夠，她和同事們日前聽到有關伊朗核問題的情報還是基於國際原子能機構和聯合國安理會的分析報告。因此，她直言不諱地說：“在伊朗這事上，我們有太多的問題沒有答案了，更別說掌握他們的武器來源情報，我們甚至根本不知道伊朗擁有什麼樣的武器。”
赫爾曼還表示，她不懷疑伊朗對中東地區和平與穩定以及美國安全的威脅：“但我們現在最搞不懂的是他們的能力究竟有多強，伊朗領導人的真實意圖又是什麼，我覺得我們的情報機構應先搞清楚這些再談實質性的進展。”
赫爾曼透露說，最近幾個月來，她和國會山裏的許多同事絞盡腦汁地蒐集情報，試圖弄清到底應該如何應對伊朗。她和國會的同事之所以這樣謹慎，是因爲伊拉克的情報失誤所帶來的教訓真是太大了：“我們下定決心對伊朗採取下一步行動之前，一定得確定我們下決心的依據，而這要取決於我們到底弄到了多少真實的伊朗情報。”
前中情局代局長、伊拉克戰爭時的美國情報二把手約翰-麥克萊倫感慨地說：“可信的情報非常重要，因爲我們在做出某項重要決定的時候，情報常常是不完整的，如果再不準確的話，後果就太嚴重了。我們現在最大的問題是，有人認爲情報能解決一切問題。”伊朗到底有啥真傢伙？客觀的看法是“不強也不弱”
事實上，美國的鐵桿盟國和伊朗周邊鄰國都不太相信伊朗在一夜之間真的擁有數量如此之多的超先進武器，同樣不相信伊朗能從俄羅斯和中國獲得那麼先進的武器。一名英國官員說：“伊朗軍演的目的是政治和宣傳，而不是軍事。如果它與美國軍隊發生衝突，我不會把任何賭注放在伊朗人身上。”一名以色列官員稱：“毫無疑問，伊朗的說法有很大吹噓的成份，但他們一直在談論的東西有值得讓我們關注的實質內容。我們知道他們一直在研發多彈頭，他們一直很重視發展他們的投射系統。”
軍事分析家們則要客觀的多，他們認定的伊朗武器裝備水平應該是這樣的：伊朗海軍加起來也不是駐巴林的美國海軍第五艦隊的對手。儘管這次參演的伊朗海軍艦隻多達1000餘艘，但真正能引起美軍關注的也就是俄製的“基洛級”潛艇和一些裝備有雷達制導、掠海飛行的導彈快艇；EM-53吸底魚雷是伊朗海軍的另一種威力武器，它可以借火箭推動，以70英里的時速擊中敵方戰艦的艇殼；陸基的“流星2”和“流星3”導彈可以攜帶核生化彈頭；最近剛剛從俄羅斯購買的SA-15近程地對空導彈是伊朗的主要防空力量。上述武器的目標可能是對準海峽水域通行的大型油輪，也能直接威脅到美國第五艦隊的水面戰艦。白宮祕密制訂戰爭計劃2架B-2炸燬所有核設計？
儘管美國等西方國家口口聲聲不把伊朗的軍力放在眼裏，但合衆國際社的老記者阿諾德-鮑徹格拉夫5日卻撰文透露說，與白宮以及五角大樓關係密切的消息人士日前透露說，他曾與白宮和國防部的官員進行坦率的對話，直接問他們：“如果伊朗不聽從聯合國安理會主席聲明草案的決定的話，美國將會有何動作？”白宮和國防部的官員回答非常乾脆：“用B-2隱形轟炸機，兩架就足以摧毀伊朗所有的核設施。”
鮑徹格拉夫接着以調侃的語調寫道：“這樣的話，我們就看看美軍的B-2轟炸機吧。美國空軍一共有21架，每架能攻擊16個目標，而伊朗一共只有17處的地下核設施，這樣的話用兩架還有點浪費了。”
不過，鮑徹格拉夫證實說，不論是美國白宮還是英國唐寧街10號，確實都在評估對伊朗的戰爭計劃：“伊朗的核設施不只是在地面，還有的靠在平民聚居的地方，一旦對它們實施打擊的話，那麼出現在CNN畫面上的必然是被炸得很慘的平民百姓。另外，襲擊伊朗是否會造成中東地區恐怖勢力的加強、石油生產輸出中斷後是否會對全球經濟產生巨大的影響，這都是決策者們要考慮的。”
伊朗將軍誓衛祖國靈活機動留有餘地
面對越來越頻繁的動武威脅，伊朗革命衛隊司令拉希姆-薩法維表示，伊朗絕對有能力“保衛祖國，應對任何的外來侵略”。他表示，伊朗尋求的是中東區永久的和平，不需要任何的外來駐軍。
有意思的是，在強力展示自己武力的同時，伊朗當局也表現出了很強的靈活機動性：5日當天，伊朗國家安全委員會的祕書長表示，伊朗願意與國際社會進行核設施談判，但他沒有透露談判的具體時間與地點。另外，德黑蘭同時表示願意接納國際原子能機構覈查，而美聯社、法新社也報道說，國際原子能機構的核查人員將於本週五抵達伊朗。
4日抵達德黑蘭的沙特外長針對伊朗大演習和新武器亮相表態說：“伊朗也不是首度舉行大演習，我們不覺得它會威脅鄰國，我們不覺得伊朗的新核能政策對國際社會是威脅。”除此之外，德國外長也呼籲美國政府與伊朗能夠坐下來進行面對面的會談。
|
