|
繼前段時間，德國媒體熱炒所謂中國自制磁懸浮列車“竊取”了德國技術，鬧得沸沸揚揚後，4月3日德國最新一期的《焦點》週刊又刊登了一則關於中國駐德國使館充斥着“間諜”的消息。
嚴密監視中國“間諜”在德境內活動
《焦點》的報道不長，但十分可笑，說得煞有介事，普通人讀到這則新聞能嗅到冷戰時代的氣息。
報道說，新上任的德國內政部長朔伊布勒不久前到德國的情報機構——聯邦憲法保衛局(BfV)視察工作，下屬向他彙報稱“中國間諜”在德國境內從事越來越多的“陰謀活動”，他們廣泛蒐集關於軍事、經濟、學術以及政治等幾乎所有領域的祕密情報。這些“間諜”並非人們通常所想象的那樣，頭戴寬邊軟呢帽，身着長風衣，活躍在陰暗地帶，而是以外交官身份極爲活躍地參加各種研討會或展覽會，唯一目的就是以“微笑攻勢”在德國社會各階層建立密切的人際關係網，鞏固中國在德國的情報網絡。報道還說，中國情報人員對生活在巴伐利亞州的“東突分子”毫不留情。面對中國“間諜”在德的強大攻勢，BfV準備從其他部門抽調業務人員加強對華“反間諜”鬥爭。
如此缺乏常識的報道，實在讓人哭笑不得。瞭解德國情況的人不由得問，頗有名氣的BfV是不是悶得發慌，自己給自己找點事做？BfV的職責範圍是在國內收集、分析有關極端組織行爲和各類危及本國安全的信息，並監控可能對國家構成威脅的個人和組織。難道中國使館威脅到了德國的安全？
將正常的外交信息蒐集與祕密情報蒐集混爲一談
駐外使領館是一國政府獲取外界信息的主要渠道。對駐在國政治或經濟等形勢進行評估，爲本國外交政策和經濟建設服務，這是駐外使館義不容辭的任務。
1961年的《維也納外交關係公約》明文規定，允許外交人員運用“合法手段”來蒐集情報。雖然其中對何謂“合法手段”並未做出限定，但顯而易見，外交手段在哪裏止步，祕密情報手段就在哪兒開始。有關專家認爲，中國駐柏林外交官通過新聞媒體獲取公開信息，與當地外交、經濟、文化界等人士打交道、獲取有關信息，之後進行分析評估，這完全符合《維也納外交關係公約》，完全遵守德國當地的法律法規。
對於“東突”問題，德媒體的說法也完全沒有道理。“東突”既是恐怖主義勢力，也是分裂主義勢力，打擊“東突”，事關中國國家安全和領土完整的核心利益，要求德國政府給予配合，合情合理。德國《基本法》中也有打擊國家分裂主義和恐怖主義勢力的明確規定。德媒體應反思自己是否在這一問題上奉行了雙重標準。
媒體用意何在？
作爲德國反間諜機構，BfV的工作帶有相當程度的任意性、祕密性。它關心什麼，監視什麼，我們大可不用上心。但需要關注的是，《焦點》週刊的文章對美英等情報機構在德境內的大量活動隻字不提，卻大肆渲染所謂中國情報人員在德的活動。其追求所謂的轟動性，顯示出德國某些人對中國的日益強大心裏不舒服，看到中國崛起從嫉妒轉向嫉恨，總想給中國找茬。這與前段時期德國個別媒體瘋炒中國“偷竊”磁懸浮技術的做法如出一轍。
|
