|
4月3日，國家宗教事務局局長葉小文表示，只要達賴喇嘛清楚地表明他已經完全放棄了所謂的西藏“獨立”，那麼中央政府考慮允許他回國並不是沒有可能。有關方面可以就此進行討論。這個表態引起了一些西方媒體的高度關注，他們據此推測達賴在近期有可能回到中國並且訪問西藏。
英國《獨立報》認爲，中國官方的《中國日報》在顯要位置刊登國家宗教事務局局長葉小文的上述表態，是迄今爲止中國中央政府對達賴回國問題發出的最具意義的表態，這意味着達賴“將可能實現其返回中國的願望”。雖然達賴集團公開稱中國中央政府的這個表態沒有什麼新意，但是並不意味着達賴集團沒有認真考慮中國中央政府的這個表態。《獨立報》還引用達賴流亡集團所在地印度方面非官方的消息稱，達賴最早有可能在今年5月份返回中國。
而《華盛頓郵報》以《中國考慮允許達賴返回》的標題報道了葉小文的表態。報道認爲，這位負責宗教事務的中央政府官員的表態表明中國政府對於達賴返回中國的問題持“開放”態度。報道同時指出，葉小文在談話中強調“達賴還沒有傳達有關其立場的清晰的信息”，這再一次暗示了中國政府的立場。
此外，美國廣播公司在相關報道中也認爲，達賴的態度可能軟化，在此情況下，中國中央政府有可能允許他回到中國。
達賴“藏獨”主張50年演變
自1959年逃亡印度達蘭薩拉後，達賴一直要求實現包括西藏自治區以及青海、四川部分地區的所謂“大西藏”的獨立。1972年後，由於中美關係的改善，達賴集團不得不改變策略，把變相獨立說成“自治”。1987年，他提出所謂“五點和平計劃”，要求中國從西藏撤軍，就連美國國務院官員都私下認爲這是個“隱蔽的獨立計劃”。1988年，達賴提出的“斯特拉斯堡方案”也是老調重彈，卻聲稱作了最大讓步，“放棄了獨立訴求”。
1991年蘇聯解體給了達賴集團極大的鼓舞，其反華調門不斷提高。此後兩年間，他們公然聲稱要把西藏、新疆、內蒙古當作獨立國家，到宣佈撤銷“斯特拉斯堡方案”，堅決要求“完全獨立”，甚至對媒體預言，西藏將在5到10年內獲得“獨立”。顯然，達賴認爲中國很快就會步蘇聯的後塵。
但是，1993年8月11日，達賴突然在印度新德里的記者會上發表了一番令西方非常吃驚的講話。他聲稱將奉行“中間道路”，只要求在西藏實行政治自治而不要求脫離中國完全獨立。此後十多年，達賴一直把“中間路線”掛在嘴邊。不過，自1993年至今，達賴繼續在世界各地巡迴演講，謬稱西藏自古以來就是“獨立國家”，誣衊中央政府的西部大開發是消滅西藏文化，消滅120萬藏民，甚至還要求由藏民舉行“公投”，以決定西藏前途。很明顯，其所謂的“中間路線”本質仍是在搞“藏獨”。
1989年達賴錯過了回國機會
中央政府對達賴的政策一向是明確、公開和一貫的。鄧小平當年曾說：“達賴要回來，也只能作爲中國公民回來。”在這個原則基礎上，中央政府提出了“一個放棄、兩個承認”——只要達賴真正放棄“西藏獨立”，停止從事一切分裂活動；承認西藏是中國不可分割的一部分，承認臺灣是中國領土不可分割的一部分——中央政府就可以就達賴喇嘛個人的前途問題進行商談。
其實，中央政府在堅持原則的同時，也表現出極大的靈活性。早在1989年十世班禪圓寂的時候，中國佛教協會曾邀請達賴回來參加班禪大師的追悼會。但達賴當時誤判形勢，自己放棄了機會。
國際社會難容達賴
在達賴集團的流亡地印度，一些官員曾希望利用達賴在戰略上牽制中國，因此對達賴在印度開展反華分裂活動睜一隻眼閉一隻眼，甚至公開爲之搖旗吶喊，導致達賴集團在印度的勢力不斷擴大。同時，達賴集團也利用了印度的這種心態，將印度作爲基地，不斷向西藏進行滲透。但是，隨着時間的推移，一些流亡藏民的涌入使得本已飽和的印度商業和勞工市場不堪重負，印度民衆對此十分厭煩，和流亡藏民的關係也日益惡化。此外，越來越多的印度人認識到了達賴集團分裂中國、破壞中印關係的目的，越來越不歡迎達賴流亡集團在印度的存在。
在印度之外的其他國家，達賴集團雖然頻繁進行活動，但在絕大多數國家都受到了冷遇。2004年達賴訪問英國，英國首相布萊爾以“日程排不開”爲由拒見達賴，成爲當時英國媒體所報道的熱門話題。法國總統希拉剋自1998年後就沒有再見過達賴。俄羅斯雖然曾經考慮同意達賴到俄羅斯講經，但明確表示政府官員不會見他。
達賴健康惡化思鄉情切
近年來，達賴的健康狀況一年不如一年。2001年，達賴在印度突發重病，被緊急送往孟買的一家醫院救治，後脫離危險。國際分析人士認爲，隨着年齡的增長，現年70歲的達賴思鄉情切。2002年12月，達賴在接受英國廣播公司採訪時說：“我不久前在夢中回到了拉薩。”去年以來，達賴多次公開表示，希望有生之年能回西藏，並實現朝拜五臺山的夢想。今年的3月10日，達賴又公開表示，在中國境內有許多佛教聖地，他希望能夠對這些聖地進行朝拜。他還說，希望能夠親眼看到中國的發展變化。
古話說得好，“解鈴還須繫鈴人”。流亡國外近50載的達賴能否在有生之年返回祖國，完全取決於他自己是否能夠徹底放棄“藏獨”主張。
|
