|
據美國《前進》週刊報道，美國多名安全專家和剛剛離職的政府高官稱，布什政府的主要人物認爲與伊朗的軍事衝突不可避免，因此正在加緊擬製對伊朗的軍事計劃。
這些觀察家強調，對伊朗的軍事打擊並非迫在眉睫，逐漸升級的戰爭爭論是有意在配合對伊朗施加外交壓力。但是他們明確說，美國的語氣措辭已經發生了巨大的變化。
美國國務院情報和調查局前副局長韋恩-懷特說：“最近幾個月，我越來越擔心政府會在對後果不做充分評估的前提下，考慮對伊朗的核反應堆發動大規模的空襲。”懷特曾在情報和調查局的近東和南亞分析室工作，2005年初剛剛離職，現在他是中東學會的一名兼職學者。
接受《前進》週刊採訪的專家和前官員中，有很多人都說美國副總統切尼是主戰派的關鍵人物之一。主戰派認爲，把伊朗重新拉回到聯合國安理會的外交努力，以及對伊朗實施制裁的打擊方式都將無果而終，他們想迫使華盛頓使用武力來阻止伊朗發展核武器。對此，切尼辦公室的回覆是，他“支持政府的立場”，尋求外交解決方案同時做好所有選擇的準備。
保守的哈德森學院的資深研究員勞倫特-穆拉維奇稱，“因爲外交解決方案已經失去了可信度”，布什政府的應急計劃實際已經進行了更新。穆拉維奇說，幾年前他擔心美國一些官員會依靠以色列來清除伊朗的核設施，但是他現在不再擔心了。他還透露，現在有兩個歐洲國家的國防部也在制定針對伊朗的軍事應急計劃，但是沒有指明是哪兩個國家。4月2日的《星期天電訊報》曾有報道稱，英國軍方和政府高級官員將開會評估美國對伊朗開戰的後果。英國官員當然對此消息予以否認。
卡內基國際和平基金會主研不擴散事務的主任約瑟夫-西爾林西奧諾稱，有與白宮和五角大樓關係密切的朋友告訴他，美國政府內的一些人已經決定將軍事打擊作爲對伊朗的唯一選擇，並在積極的進行軍事計劃。
也有觀察家認爲，戰爭的後果、對油價上漲的擔心及缺乏足夠的軍隊等因素，可能使戰爭不會在近期內發生。美國中情局退休官員格拉姆-福勒認爲，目前進行的熱火朝天的戰爭討論可能是美對伊朗施壓戰略的一部分。
|
