|
|
一年前發現乾屍的七裏鎮政府幹部和農民走出沙漠後的留影
|
“敦煌發現疑似彭加木乾屍”的消息引起中科院等科學界和社會各界的高度重視，4月16日，中科院基因研究所所長楊先生等3位資深研究員趕赴敦煌市瞭解發現過程，並提取樣品準備回京進行鑑定。根據對牙齒、身高、足部骨骼等部位的檢測，專家初步判斷認爲，此乾屍特徵與彭加木相似。記者同時瞭解到，14日由董治寶研究員的學生帶領的一支科學考察隊至今還沒有找到乾屍的第一發現地和有關實物證據。
乾屍與彭加木外貌特徵吻合
4月16日下午，中科院基因研究所專家一行3人抵達敦煌後，即與守侯在敦煌的中科院寒區旱區環境與工程研究所研究員董治寶、敦煌市政府、文化局、博物館等部門有關負責人和乾屍第一發現人劉強、孫學虎等人會面，在敦煌市委三樓會議室進行座談，詳細瞭解了發現乾屍的過程，聽取了當地有關專家的意見。當日下午5時許，專家們在敦煌市博物館對乾屍進行了長達1個多小時的仔細查勘。
記者4月17日經多方尋找獲悉，中科院專家和董治寶研究員下榻於敦煌大酒店，上午前往陽關等地進行考察，直到當日下午6時記者發稿時，他們還未回到酒店。據參加座談會的敦煌博物館館長傅先生和幾位第一發現人透露，經中科院專家對乾屍牙齒、頭皮等各部位骨骼進行測量和鑑定，專家初步判斷，該具乾屍對應之人死亡時間距今30年左右，身高170釐米以上，足長42碼，死亡時的年齡在52歲至55歲之間，系短髮。彭加木26年前失蹤時年僅55歲；據董治寶研究員瞭解，彭加木身高170釐米以上，足長42碼，出走時留短髮。依據這些相互吻合的特徵，專家初步分析認爲，此乾屍有可能系彭加木先生的遺體，但最終結論要等進一步鑑定。
據瞭解，中科院專家4月16日下午提取了乾屍頭皮組織和腿部骨骼樣品，將於4月18日上午回京，之後將着手進行DNA鑑定。
彭加木生前警衛質疑專家觀點
中科院新疆分院有關專家和彭加木生前的一位警衛員4月15日下午抵達敦煌，並觀看了乾屍。在4月16日下午的座談會上，與會者多次聯繫此行人員均未如願，記者一連兩天也未能打聽到他們身居何處。據敦煌研博物館傅館長介紹，彭加木生前的警衛員觀看乾屍後提出疑問，最主要的疑點就是乾屍面部結構與彭加木先生的面部特徵不相近。
花絮：第一發現人成了大忙人
4月17日上午，記者再次到敦煌市七裏鎮，先後找到了乾屍的第一發現人劉強和孫學虎等人，一年前的那次沙漠之行所經歷的種種艱辛仍然歷歷在目，有辛酸也有收穫，但提及乾屍疑似彭加木遺體之事，他們無一例外地流露出遺憾之情。劉強和孫學虎對記者說，當時沒有給這具乾屍留下最原始的資料照片，也沒有對乾屍的第一發現地進行測位。如今，科考隊很難找到第一發現地，乾屍也與當初發現時有了變化，要不然，乾屍認定會容易得多。
30多歲的劉強是一名個體老闆。如今，爲了乾屍的身份認定，他的父親劉學仁跟隨科考隊進入了沙漠，他則放下原本紅火的生意東奔西走，並隨時準備幫助考察人員再次進入沙漠；就連他的母親面對記者的採訪也能對這件事說出幾句專業術語。一家人樂此不疲，按照他們的話說，爲找到或確定彭加木先生的遺體，他們受點苦算不了什麼。記者瞭解到，得知乾屍被專家認定爲疑似彭加木遺體，8名第一發現人在深感遺憾的同時都成了大忙人。
|
