|
|
“超女”全國海選被指違規
|
“文化部原部長劉忠德三批超女”後，昨日，紅網刊出署名“高傑”的文章《80年代出生的人致劉忠德爺爺的一封公開信》(簡稱公開信)，認爲劉忠德的說法“低估了當代青年的鑑別力”，並進而提出“我們想‘高雅’，但口袋裏沒有錢”的觀點。文章刊發後，不但引來各大網站爭相轉載，而且再次引發網民對“炮轟超女事件”的討論。
據刊登這篇文章的紅網編輯楊國煒介紹，文化部原部長劉忠德對超女發表評論後，紅網先後收到60多封讀者來信，最後網站從中選擇了10篇左右的文章，其中包括支持劉忠德觀點及支持主辦方湖南衛視的文章。
“我們認爲還缺少超女的主要觀看人羣，也就是劉忠德所說的直接受到毒害的青年人發表的一篇文章。”楊國煒介紹，“這篇《公開信》我們是4月30日上午拿到的，但最後是等到三方都發表完觀點後，昨天凌晨12點才放到網上去的。沒想到會引起這麼大反響。”
記者昨天試圖再次聯繫文化部原部長劉忠德，但劉老的祕書李保順表示，劉老在5月8日上班以後，才能接受採訪。
《北京青年報》記者與文章作者高傑的對話：我不是天娛的寫手
據瞭解，該篇文章發表後，有關超女是非的話題不但再次升溫，而且雙方交鋒的矛頭直接指向文章的作者高傑，多名網友認爲他是超女主辦方天娛的寫手，更有網友認爲他的觀點根本不能代表80後一代人的看法。針對這些問題，昨日，《北京青年報》記者獨家採訪了本文作者高傑。
記：文章發表後，有人質疑你是天娛的寫手，能不能介紹一下你的身份？
高：我是南京一所學校新聞專業的在校生，跟天娛沒有關係。
記：人們對你身份的質疑，來自於你文章最後一段提到的“希望您(劉忠德)不再擔任諸如‘中國汽車形象大使選拔賽’、‘全國模特大賽’之類活動的評委了”。這些情況你是怎麼知道的？
高：在寫這篇文章之前，我已經看了許多有關劉忠德的介紹，這些文章提到的，另外通過網上搜索引擎其實也很容易查出來。
記：你覺得你的觀點能代表“80後”一代人的看法嗎？
高：我的文章只代表我自己的觀點，我代表不了別人，我文章的題目就是《80年代出生的人致劉忠德爺爺的一封公開信》，許多網站轉載時，爲了吸引眼球把題目改了，叫《青年致劉忠德公開信：爲什麼所謂高雅藝術那麼貴》之類，都不是我的本意。
記：拋開這些爭論，你個人喜歡超女嗎？
高：談不上喜不喜歡。我學的是新聞信息學，更多的時候我是在研究超女。我認爲它是一個成功的電視節目，比《夢想中國》和《我型我秀》做得好，這和湖南衛視的商業運作有關係。
記：有網民認爲高雅的東西纔是歷久常新，超女是惡俗的商業行爲。
高：電視節目應該多元化，高雅的和流行的都應該是百花齊放中的一枝，而且高雅的東西不都是經過流行這道關，才沉澱下來成爲經典的嗎？
記：你有沒有想到這篇文章會引來這麼大反響？如果劉忠德就你的文章再做評論，你打算怎麼辦？
高：我確實沒想到，文章發表以後，新浪、網易、搜狐國內的三大網絡媒體甚至國外的媒體都會轉載，當初寫的時候也沒想過那麼多，畢竟我和劉部長社會地位相差那麼懸殊，如果真要溝通最好通過正常渠道。
|
