|
美國前國務卿鮑威爾
退休後的鮑威爾將自己的辦公室選在華盛頓南郊的亞利山德裡亞小鎮上。日前，鮑威爾欣然接受了記者的專訪。他一見記者便緊緊握手，並用中文講了一句『你好』。鮑威爾腰板挺直，動作敏捷，看不出他今年已有69歲了。
落座後，我們的話題很自然地談到胡錦濤主席對美國的訪問。鮑威爾說，這無疑是一次很重要的訪問。兩個大國的元首經常會面並交流看法，本身就具有極為重要的意義。人們不應期望每次峰會都要達成一個歷史性協議。美中領導人就兩國及全球經貿、政治、安全與反恐等至關重要的問題交換看法，推動合作，這難道還不重要嗎？鮑威爾說，在他任國務卿期間，經常會有人提出這樣的疑問：中國是敵對者，競爭者，還是合作伙伴？他就對他們說，不要將這個復雜的關系簡單化為一個詞語。這是世界上兩個非常重要的國家，雙方在很多領域裡有著一致看法和廣泛合作；而在另一些領域裡則存在著不同意見與觀點分歧，這很正常。因此，胡主席能與布什總統經常會面，坐下來增進了解，擴大共識，探討分歧，推動合作就非常必要了。
針對美國有些人將中國看成威脅，鮑威爾認為，中國的崛起對世界來說，基本上是個機會，而不是威脅。中國是個重要的國家，正在興起，軍事上也正在現代化。它在世界上，特別是在亞洲尋求更大的政治發言權，這未必就意味著是個威脅。一個國家強大了，自然就會增加其影響力，這是合情合理的。不過，如果中國能在軍事建設方面增加透明度，講明意圖，那將有助於減輕華盛頓和一些國家的關切，讓他們放心：中國的崛起是個機遇，而不是威脅；中國願意進行和平競爭，而不是想進行軍事威懾。我認為，美國的評論家們更關注的問題是美中之間巨額的貿易逆差，要求必須做些什麼來解決這個問題。此外，他們也認為，中國的貨幣應該進行浮動，有所昇值。所以美國目前辯論主題是兩國的經貿問題，而不是戰爭與和平的問題。從我第一次訪華以來，以我與中國接觸35年的經驗來說，中國正在以經濟大國的身份走向國際舞臺，同時尋求與其相稱的政治影響。
不過鮑威爾承認，近來美中間發生了一系列貿易磨擦，兩國關系正承受著一些國內政治壓力。但總的來說，他認為兩國關系還是良好的，兩國正在雙方達成一致的領域裡擴大合作；同時在有分歧的領域也能進行坦率的討論，因為兩國關系已經成熟到可以開誠布公地交換意見、討論分歧了。
對於美國向中國施壓，要求人民幣大幅昇值，鮑威爾說，他不認為單單是人民幣昇值就能解決兩國的貿易逆差問題。不過他說，美國方面認為，對此應該有所作為。他解釋說，任何同美國有著貿易關系的國家，都會與美國產生某方面的貿易磨擦，比如美國同鄰國加拿大就在木材貿易和瘋牛病問題上存在很大爭執，眼前的例子是微軟同歐盟的爭端，而波音與空客更一直在爭論不休。美國也一直在指責法國的農業補貼。所以，有貿易就會有爭端，要想不發生爭執，除非停止一切貿易。美中貿易的95%都在正常進行，爭端只佔2%—3%罷了。我們兩國人民正在共享兩國貿易增加所帶來的好處與實惠。
鮑威爾說，貿易逆差在美國引發了懮慮，人們擔心中國成為一個新的競爭者，會奪走他們的飯碗。因此有些政客們就見機行事，提出某些制裁要求。但要看到，他們的要求並沒有成為法律，因為更多的議員認為，制裁與加稅等都不是解決貿易爭端的好辦法。唯一有效的辦法是讓我們兩國的商務部長、財政部長們坐下來磋商，找到解決途徑。因此中方不必對此做出過度反應，美國就是這樣的社會，對什麼事都非要來一場大辯論不可。
談及布什總統第二任期的對外政策調整，鮑卿爾說，布什政府的對華政策是一貫的：美國政府了解海峽兩岸中國人的情感，一直堅定地奉行基於三個聯合公報基礎上的一個中國政策，同時也要履行《與臺灣關系法》中的責任。這一政策沒有任何改變，是有免疫力的。至於陳水扁宣布『廢統』，鮑威爾說，不管美國政府當時的反應是溫和還是強硬，有一點是毫無疑問的，那就是美國無論如何都不會鼓勵『臺獨』，因為美國的一個中國政策是明確、堅定而一貫的，而『臺獨』行徑與美國的這一政策背道而馳，因此不可能得到美國的支持。
回顧4年的國務卿生涯，鮑威爾最高興的是他幫助改善並穩定了美中關系。他說：『在布什總統的領導下，作為國務卿，我一直與中國的同事們保持著良好的溝通關系，致力於美中關系的改善。』
|
