|
最近，發生在河南省焦作市博愛縣人民醫院太平間的一起死者眼球神祕失蹤案，在當地引起軒然大波。
王志國生前是博愛縣柏山鎮馬營村村民。
3月13日下午，王志國與他人發生衝突，被人連捅3刀後送到博愛縣人民醫院，經搶救無效死亡。王志國的屍體在親人的陪護下被送到博愛縣人民醫院的太平間。
3月14日上午，死者家屬前往醫院太平間看望，卻被太平間的人攔住，說要等法醫來驗屍體時纔可進去。當死者家屬和法醫進到太平間後，卻發現死者右眼眼簾緊閉，塌陷成了大坑。當時屋內很暗，難以看清死者的面容，家人就將王志國的屍體擡到院裏。這一看令家人大吃一驚。
死者的姐姐王愛民說：“我用手撥開我弟弟的右眼，看到的是一個黑洞。眼球沒了，眼睫毛被剪得乾乾淨淨，當時我差點昏倒。13日那天，我是最後一個走出太平間的，當時我還把弟弟的雙眼合上，胳膊也合上，而我現在看到的是弟弟的胳膊是展開的。是誰摘走了我弟弟的眼球？”
親人的突然死亡，已使家人悲痛不已，現在又發現親人的眼球突然沒了，這個結果使死者的家人在悲痛之中氣憤不已。該院副院長世廣魏對他們的解釋是：院方從沒研究摘除過死者眼球，如果是個人行爲，絕不護短。
王志國的妻子說，發現死者眼球丟失的當天，先後有4撥專家對王志國的眼球作了鑑定。按死者家屬的分析，人爲的可能性較大，並且手段很專業。
王志國的叔叔王仁中說：“半個月後，也就是3月27日，一個令我們難以相信的鑑定結果出來了，說死者的眼球是被鼠類損傷的。我們不相信，提出重新鑑定。”
王愛民說：“我弟弟的面容完好無損，雙眼閉着，老鼠爲何不咬其他的器官，惟獨只咬眼球？”王志國的家人告訴筆者，他們將考慮通過法律渠道解決問題。
副院長世廣魏告訴筆者：“這個案子是刑事案件，我們會極力配合，有什麼事去找縣公安局吧！”當筆者問及以前是否出現過鼠類損害屍體事件時，他回答：“由於王志國是因爲一起刑事案而死，第二天法醫還要對屍體進行鑑定，所以沒有放到屍櫃裏纔出了事。”
筆者又來到博愛縣公安局，宣傳科一位負責人出示了一份3月30日省公安廳刑事技術鑑定書(2006)豫公法醫鑑字第07號的鑑定書。筆者看到：死者右眼損傷表現爲角膜區，眼內組織缺失，破口邊緣不整齊有小鋸齒樣改變，眼球與眼下壁分離，部分組織損失，該損傷無銳器作用的特徵，不符合醫學上摘取角膜的方式。綜合分析，認爲死者右眼損傷特徵符合鼠類損傷所致。
看點一
採訪中，一位不願透露姓名的知情人告訴筆者，死者眼球被盜事件已不足爲怪。現在很多醫院爲了給病人治病，在家屬不知情的情況下將死者的眼球偷偷移植掉，不可能是老鼠所爲。
看點二
一位眼科專家認真看過王志國眼部的照片後說，這不像是被老鼠所咬，人爲的可能性很大。他還毫不避諱地告訴筆者：“我以前爲了給病人換眼角膜，一年就偷走過二十多隻眼球，這沒什麼奇怪的。再說，人死了，留着眼球有什麼用？全國每年有六千多例失明的病人急需眼球移植。死去的人還不如把眼球貢獻出來，給那些仍生活在黑暗裏的人用。雖說這不合法，但治病重要啊。”
看點三
一位律師告訴筆者，死者遺體受損，無論是發生在醫院，還是發生在殯儀館，無論是人爲還是鼠害，即使不存在刑事責任，也存在民事責任。有關方面如果迴避、推卸，甚至歪曲事實，也應該追究責任。患者從進入醫院治療開始到離開醫院爲止，其生命財產安全應全部由醫院負責，即便患者身故也需要由醫院對患者屍體進行妥善看護。本案中就算死者眼球是被鼠類損壞的，那太平間管理者也負有不可推卸的責任。
根據刑法第302條規定：盜竊、侮辱屍體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
律師說，死者還享有部分與個人身份有關的民事權利，如名譽權、著作權，由其家屬及近親屬通過民事訴訟程序負責維護。
相關案例
2000年10月，北京市西城區人民法院審理了全國首例死者眼球丟失案。某患者在醫院去世後，眼球被該醫院一位專攻角膜移植的醫學博士取走。
2004年3月，山東省濟寧市李某發現存放在醫院太平間的亡妻的眼球丟失。他認爲這是醫院保管不善造成，於是將醫院告上法庭。
|
