|
資料圖片：陳凱歌《無極》海報
央視中國法治報道4月26日播出了《拍攝影視莫忘保護環境》的節目，以下是節目實錄：
在雲南迪慶小中甸鎮的一家藏式酒店的火爐旁，看着《無極》的畫面，當那片美麗的高山杜鵑花海出現時，雲南迪慶小中甸鎮國有林場職工奇金茹一手指過去，說就是這裏，這片花海就在小中甸鎮碧沽天池的後面，當時他們林場共有八位職工去看熱鬧。
《中國法治報道》記者4月17號在嚮導的引導下，登上雪山頂，記者在香格里拉的碧沽天池看到，《無極》劇組搭建的外景——“海棠精舍”約有13米高，橫跨有46米，全鋼架結構，它像一個怪物一樣聳立在湖邊，一座破敗木橋將渾然一體的天池劈成兩半……在碧沽天池的岸邊，記者還能看到各種垃圾，有飯盒、水泥袋、塑料袋、礦泉水瓶子。
水泥袋、塑料袋等垃圾蓋住了地上的植物，同時還有很多木頭也鋪在植物的上面。
記者：這個地方爲什麼要鋪這麼多木頭呢？
雲南香格裏拉縣小中甸鎮文化幹事楊正軍以前拍《無級》電影大車要經過這裏
雲南香格裏拉縣小中甸鎮文化幹事:因爲這裏是沼澤地
記者:這大約用了多少木頭
雲南香格裏拉縣小中甸鎮文化幹事:很多
從置景的規模上看，確實體現了劇組的大製作大氣魄，對此當地的居民卻有不同的看法。
雲南香格裏拉縣小中甸鎮居民張千裏建這樣的建築的話對大自然本來的面貌不好平時牧民是不是很少來這兒
解說：從碧沽天池上出現的這些置景設施和現場垃圾來看，它是否對景觀和生態構成損害呢？記者採訪了雲南迪慶藏族自治州黨委宣傳部常務副部長李愛明，他當時兼任《無極》迪慶協拍領導小組組長，對整個情況都很瞭解。
雲南迪慶藏族自治州黨委宣傳部常務副部長李愛明01：00：32這方面的評估還沒有做過但是可以說影響肯定是有的但是也可以肯定也不是說是不可復原。
解說：海棠精舍的建設是否對當地生態有影響，按照迪慶州委宣傳部提供的聯絡方式，我們電話採訪了《無極》攝製組的鄭曉明，他正在外地拍攝另外的片子。
記者：是《無極》劇組的鄭小明嗎？
鄭曉明：對。
記者：咱們海棠精舍的建設，您認爲會不會給這個當地的生態有一些影響呢？
鄭曉明：應該不會，因爲我們當時搭景的時候呢並沒有破壞它的本身的植被，只是它湖邊搭了，這個我們搭景的時候已經充分考慮到了這一點，他漫山遍野都是杜鵑花我們一點都沒有碰到，沒有損壞的。
主持人：這些年來，可以說關於影視製作與自然生態的報道時有耳聞：
2004年，《神鵰俠侶》劇組被投訴在九寨溝森林公園拍攝時，破壞了珍珠灘植被；
2005年，影片《驚情神農架》劇組被批評在外景地拍攝時拍攝現場到處扔的是塑料瓶，
2005年，《情癲大聖》劇組被指責在神農架“用水泥澆築成蘑菇形狀，使原有地貌無法再復原”。
今年《無極》劇組在雲南香格里拉碧沽天池拍攝的事見諸報端後也引起了媒體的關注，新民晚報提出：大製作更需“大保護”， 4月18日人民日報發表了題爲：誰來消除《無極》生態之災的文章。
主持人：人民日報的評論認爲，在很多景區管理者看來，劇組到本地拍攝是“難得的機遇”，可以由此擴大景區影響，也能收取一些費用，於是爭相打起“影視旅遊牌”。但在看似“雙贏”的局面背後，卻把生態破壞的現實留了下來，一次"做大做強旅遊業的大好機遇鬧不好就會"變成了“燙手的山芋”。對此事的態度，《中國法治報道》採訪了作爲主管部門國家環保總局有關官員
採訪：國家環保總局政策法規司副司長別濤
地方政府跟一些影視製作單位出於宣傳地方，發展旅遊的角度，這些做法無可厚非，但是我覺得我們不能夠忘記，不可偏廢生態環境的保護。我想這是我們一個最基本的態度。
對於迪慶州與《無極》劇組的合作一開始也正是朝着雙贏的方向設計的。
雲南迪慶藏族自治州黨委宣傳部常務副部長李愛明
劇組建設海棠精舍，原來的想法也是好的。原來想如果同環境沒有大的衝突的情況下，考慮留作旅遊項目。
解說：就雙方合作的最初想法，《無極》攝製組的有關人士也證實了這一說法,甚至認爲當時政府之所以修建通往碧沽天池的道路，就是要把它開闢爲旅遊項目:
《無極》攝製組 鄭曉明
這個最初呢香格里拉這個政府他是有這個打算，把它留下，如果沒有這個打算的話，就不會有這麼大規模了。
解說：可以說《無極》劇組的初衷是好的，政府促進旅遊促銷的想法也是明確的，因而《無極》劇組一來到迪慶，就受到當地政府的熱烈歡迎，認爲這是向世人展示香格里拉的良好機會，州里專門成立了以中共迪慶藏族自治州州委宣傳部常務副部長爲組長的協拍領導小組，協調拍攝的開展，政府還投資15萬元加寬和加固了通往碧沽天池的林區山路，可以各個部門對海棠精舍的建設基本上是一路綠燈。那麼開拍之前對於政府與劇組間約定雙方合作權利與義務以及風險的相關協議，是否簽過呢？
雲南迪慶藏族自治州黨委宣傳部常務副部長李愛明
實事求是地講這個協議是沒有簽過的因爲當時整個運作可以說我們協拍小組從事的是協助的工作
雙方良好的願望爲何沒有取的良好的效果呢?這還得從海棠精舍的工程質量談起。據香格裏拉縣政府辦公室副主任何麗鬆介紹，“海棠精舍”在建設過程中鋼樑焊接口出現了多次崩裂，香格里拉質檢部門認定，劇組負責搭建的“海棠精舍”存在安全隱患，不能繼續使用，再加上連降大雨等原因，於是《無極》劇組在拍攝了有關杜鵑花的鏡頭之後，就轉移到了內蒙古進行拍攝。這樣如何處理海棠精舍的問題就被提上日程。
雲南香格裏拉縣林業局局長楊學光(00：54：34)應該是他們走了以後既然不演了廢了就應該馬上委託當地委託鄉鎮或者委託政府馬上拆除應該是這樣做但是沒有這樣做
解說：海棠精舍因爲出現安全隱患不能使用，當時應該馬上拆除，但爲何留下來了呢？據李愛明副部長介紹，《無極》劇組離開香格里拉時，與州委宣傳部簽訂了對“海棠精舍”爲期一個月的託管協議，在這個託管協議中，劇組一方提出不能迅速拆除“海棠精舍”的理由是因爲劇組要求保留下來，以備一旦提出質量訴訟，作爲證據，然而託管期過後，劇組並沒有回覆。
雲南迪慶藏族自治州黨委宣傳部常務副部長 李愛明
我們代管協議書已經到期了時間還比較長但是代管時間是一個月劇組方面說他們比較忙
解說：2005年夏天，全國已有報紙、雜誌及各類網站關注《無極》離開後碧沽天池的生態環保問題。劇組終於發出了拍賣委託書。委託迪慶州委宣傳部對劇組的遺留物品進行拍賣，拍賣所得用於清理現場和恢復生態。但從2004年7月託管協議到期到2005年8月發出拍賣委託書，這中間過去了一年零一個月的時間。《無極》劇組方面是否認爲時間長了一點呢？
記者：就是在那個咱們託管協議一個月之後就是這個到最後咱們這個拍賣委託書這中間有一年多的時間是嗎？
鄭曉明：我記不太清是什麼時候寫的，我真記不太清了。
記者：州里說一直在催你們.
鄭曉明：這是州里宣傳部的人講的嗎？
記者：對。
鄭曉明：不是沒有得到明確答覆，/不是攝製組忽略了，是當時的冬季根本就上不去山了。就是當時在討論方案的時候因爲拆景的它是需要一部分資金的，所有拆景的工期是怎麼辦，到時也要考慮是否我們組織人去拆啊，還是因爲一直在北京離的這麼遠，一直在討論這個，要達成一個什麼樣的合理的更好的方案來，也討論了一段時間，應該講沒有誰不配合。
主持人：如何處理影視製作與環境的關係，有觀點認爲，相關的法制有些薄弱，事實是否如此呢？
國家環保總局政策法規司副司長別濤在接受《中國法治報道》記者的採訪時說：坦率的說從現有的環保法的規定，對影視作品的製作過程中的環境影響管理方面應該說是一個，也可以說是一個相對薄弱的環節，甚至也可以說是一個空白，我想還要強調一下就是我們現在的環境的法律的規定，是可以適用於，包括影視作品在內的對環境有影響的生產建設活動。
4月17號這天，《中國法治報道》記者在碧沽天池看到，按照劇組方面的拍賣委託書的精神，迪慶藏族自治州政府責成香格裏拉縣林業局組織的拆遷隊已經開始工作。爲了保證拆遷進度，他們在高寒缺氧的山上搭起了帳逢，據說要半個月時間才能拆完。李愛明副部長表示，他相信經過整治之後，杜鵑花海一定會早日重現於世人面前。碧沽天池目前已開始清理，但社會各界以及媒體對類似事情的反思卻沒有停止
雲南迪慶藏族自治州黨委宣傳部常務副部長李愛明電影行業在以後從事影視拍攝對生態問題需要有一個行業自律或者說行政主觀部門對他們要有一個框或者說是規矩。
《無極》攝製組 鄭曉明
我們現在拍一個茶場的戲，這個生態環境好，這是全國文明的一個環保村。我們在每天都拿着一個垃圾袋走到哪兒，我們就把垃圾撿哪兒，不能因爲我們的拍攝影響人家的環保村。
國家環保總局政策法規司副司長別濤在接受《中國法治報道》記者的採訪時說：
這個事應該給我們帶來的很多的啓示，從環保部門來說我們應該是要更多的是主動的事先的提前的介入，另一方面就是我們具體到他的製作單位，他們要增強環保的意識，我想這一點非常重要，作爲法規的國家主管部門，我們也要研究制訂一些有針對性的管理措施。
|
