北方網專稿:影片《無極》中那片令人驚豔的高山杜鵑花海,取景於雲南省迪慶藏族自治州香格裏拉縣深山裏的“聖湖”——碧沽天池。但因爲這次拍攝,已美麗了百年的花海盛景將難以再現。當劇組把美景定格到銀屏上的同時,卻給世外仙境般的碧沽天池留下了難以撫平的傷痛:一個造型複雜的鋼架怪物至今聳立湖邊,一座破敗的木橋將天池硬生生地劈成兩半……飯盒、酒瓶、塑料袋、雨衣等生活垃圾代替了原本的杜鵑花海,鋼架、木橋沒有被拆走而散落其間。誰該爲此負責呢?
在9日於杭州舉行的“城鎮和風景區水環境治理國際研討會”上,建設部副部長仇保興在主題報告中對當前存在的破壞風景區和城鎮水環境的行爲提出嚴厲批評。該片製片人陳紅也首度對此事作出迴應,她解釋劇組在香格里拉拍攝結束後,曾做過相關的善後事宜。
就此事,環保專家是怎麼看待的呢?
環保專家楊斌:
一、這件事情本身就不應該發生,有些事情不是錢能夠解決的
《無極》劇組的相關人員進駐香格里拉的時候就應該想到環境破壞的問題,我看了相關的報道,劇組在拍攝期間鋪設公路,而且製造大量的垃圾,我覺得真的很不應該,包括當地政府其實都應該想到這個問題,當時就應該採取一些措施。
至於劇組在拍攝結束以後留下善後款,根本無法彌補環境破壞的惡果。就拿內蒙古草原來說,有些牧民扎個蒙古包,它那一塊的草地都要一年不長草,《無極》劇組在碧沽天池留下的一些木橋,天池裏還被打了一百多個樁,天池邊禁伐區的一片高山杜鵑被推平,用沙石和樹幹填出一條簡陋的公路。這些對天池的破壞不能說不能恢復,但是大家可以想一想要多少年,50年之後?
二、環保法律不健全也是這次事件的一個原因
有很多網友都有一個疑問,說環保法裏就沒有相關的規定嗎?我國的《環保法》只是一部母法,它的很多的規定都很宏觀,很全面,像風景區拍攝影視劇有哪些具體的要求,劇組要做些什麼,當地政府要做些什麼,都是沒有明確的規定的,破壞了有些什麼懲處也沒有明確的說法。當守法的成本高於違法的成本時,大家就會不自覺地去違法,所以說這個事情也暴露出環保問題在法律層面上確實是不健全的。當然,環保問題也在越來越多的引起重視,我們的法律也在越來越完善,我想,再等幾十年之後也許這些事情就不會再發生,或者少發生,因爲到那個時候,我們的法律法規會越來越細化,越來越具體。
三、風景區拍攝影視劇沒有完全禁止的必要
風景區拍攝影視劇沒有完全禁止的必要,也沒有可能完全禁止,但是如果當地的政府和劇組人員都能夠提高意識,採取一些措施,完全可以避免造成破壞。
|