|
5月9日，《國際先驅導報》記者就《2006年世界競爭力黃皮書》對瑞士洛桑國際管理學院全球競爭力研究中心主任斯特凡·加雷利教授進行了獨家專訪。
政府需與經濟同步變革
《國際先驅導報》：你個人對這份報告的總體印象是什麼？
斯特凡·加雷利：在2006年，競爭力的競爭比以往任何時候都激烈。雖然美國仍然是第一名，但其他經濟體，尤其香港和新加坡正在縮小差距。
《國際先驅導報》：今年的排名特別強調政府對競爭力的貢獻。這是否意味着排名標準和去年相比，有了很多改變？這些改變是中國大陸排名發生變動的重要因素嗎？
加雷利：今年的排名標準和去年的幾乎完全一樣。我們注重比較政府和經濟表現的主要原因是，美國出現了“分裂症”——既在世界競爭力中稱雄，又揹負大量預算赤字、貿易赤字和龐大債務。美國2005年3.5%的經濟成長，與聯邦政府創造的3180億美元預算赤字和8萬億美元債務非常不協調。我在想，是否有些政府已經成了競爭力的絆腳石？
《國際先驅導報》：其他經濟體情況如何？
加雷利：意大利、法國和一些拉丁美洲國家似乎正面臨着相同的情況。許多政府已經失去了對經濟體整體競爭力的積極影響。今年，我們通過計算政府和經濟對總體競爭力貢獻的負差發現，委內瑞拉、阿根廷、巴西、墨西哥這些拉美國家和意大利的政府表現最弱，嚴重落後於其經濟上的排名表現。這些政府的主要弊病是：預算赤字過大，債務、稅負沉重，官僚主義盛行。而意大利是所有獲評經濟體中惟一的經濟沒有任何成長的國家。
《國際先驅導報》：中國大陸也存在類似問題嗎？
加雷利：雖然原因不盡相同，但中印兩國在政府和經濟表現上同樣不協調。兩國經濟分別增長9.9%和8.1%，因此兩國政府面臨着隨經濟快速擴張同步變化的挑戰。兩國政府現在的任務是創造充滿活力的經濟環境。不如此，經濟和社會將出現不平衡，從而危及迄今取得的成果——老話說得好：成功都有代價。政府與經濟表現的脫節通常是將來的凶兆。
《國際先驅導報》：有可以學習借鑑的方向嗎？
加雷利：要支持、激發經濟體的競爭力，政府必須高瞻遠矚地安排經濟措施。香港和新加坡政府由於更好地協調與經濟同步發展，從而競爭力表現優異。芬蘭和丹麥也做得不錯。
《國際先驅導報》：你個人如何評價中國政府在經濟領域中的作爲？
加雷利：在中國，情況大不相同——政府的主要挑戰是讓快速發展的經濟處於可控狀態，防止它過熱；政府還需注意滿足急劇擴大的城市“中產階層”日益增長的各方面需求；最後，與製造業的競爭力相比，中國的金融系統仍然十分脆弱和落後，政府需要繼續嚴密關注。
浙江樂觀情緒趨於理性
《國際先驅導報》：中國大陸的排名大幅躍進，而中國浙江省的排名卻大幅下滑，爲什麼呢？
加雷利：中國大陸整體和浙江省表現的主要不同在於該報告的調查部分。去年，浙江的行政人員似乎對他們的競爭力極爲樂觀，但今年，更爲理性的看法似乎佔了上風。
而中國大陸整體的情況恰恰相反。去年，問卷調查表現出令人詫異的謹慎。行政人員似乎對經濟過熱和中國金融系統的一些弱點憂心忡忡。今年，他們的不安全感少了，對將來似乎更有信心了。
《國際先驅導報》：中國大陸的排名爲什麼領先於其他“金磚”(BRIC)國家？
加雷利：主要因爲中國大陸強勁的經濟增長率，年增長9.9%高於印度的8.1%和俄羅斯的6.4%，更令巴西2.3%的增長率相形見絀；其次是中國大陸對外資的巨大吸引力和它活躍的出口；再者，風頭日盛的中國大陸“中產階層”購買力擴大，增加了整個經濟體的魅力。
|
