記者從公安部門瞭解到,早在十幾年前的時候,位於本市最爲繁華的濱江道附近曾設置過“拾物招領處”,但隨着時間的推移,如今,“拾物招領處”已經沒了蹤影,從這方面也不難看出,拾物招領如今所面臨的尷尬。
記者還從本市一些派出所及巡警處瞭解到,除了一些丟失較爲重要錢物的人會找到他們外,一些丟了小件東西的人並不像以前一樣來找他們。似乎在人們看來,有些東西丟也就丟了,無所謂。
“拾物招領”爲什麼會面臨如此尷尬的情況,民警表示,主要是因爲在人們的意識中,混淆了“丟失”與“被盜”的概念,大家已經把這兩種截然不同的概念完全理解成了一種,那就是“沒了”。正因爲這種麻痹的思想,才讓人們有了一種東西沒了找也找不到、根本不再去費勁的思想。這種思想直接導致的就是,即使有東西被撿到,並送到有關部門,但由於失主的不在乎,丟的東西也沒法物歸原主。
其次,有些人撿到一些小件東西並通過努力交還給失主後,卻得不到理應得到的那種感謝,這種已經“寒心”的心態也導致很多人看到東西也不會去撿。曾經,一位農民工就因爲撿到一個電話本後費盡周折找到失主,但得到的答覆卻是“那本來就是我扔的”,電話被草草掛斷,撿東西的人哪能不寒心。這名農民工當時就說,其實,他根本沒有別的意思,只是想得到一點肯定,哪怕是一句“謝謝”。
“撿到東西沒人送和丟了東西也不找”,也就成了目前拾物招領面臨尷尬的直接原因。
拾物招領因何受冷落?
本報曾報道過這樣一則新聞,一個小學生早上離家後不知去向,老師家長兩頭不見人,經過大半天的尋找,原來孩子在上學路上撿到一個錢包,考慮到拾金不昧是一種美德,他於是蹲在原地,等着失主回來。
孩子很單純,也很執着,但他大半天的“守株待兔”並未收到預期的效果———失主始終沒有回來。當孩子焦急地等待失主的時候,相信失主一樣焦急。不同的是,失主可能正在焦急地掛失銀行卡,焦急地補辦身份證,他也許壓根兒沒有想過回原路看一看,他大概堅定地認爲,自己碰到了“三隻手”。
的確,“三隻手”的威脅似乎無處不在。即使有幸再見失物,錢包已經成了名副其實的“錢包”,裏面早已空了。受這些“經驗”的影響,人們丟了東西通常的反應不是找回來,而是想辦法補救,於是丟了卡的打電話掛失,丟了鑰匙的趕緊去配一把。由於對找回失物不抱希望,人們於是冷淡了報警這件事,即便有失而復得的可能,很多人也懶得應付又是登記又是詢問什麼的,長此以往,拾物招領也就漸漸淡出了人們的視線。
其實人們遠離拾物招領,除“三隻手”在作怪之外還有一種原因,就是隨着科技的進步,人們丟失的很多東西都是可以“再生”的。拿錢包裏的東西來說,除了現金,其餘幾乎都可“再生”:銀行卡只要掛失,錢一分不少;身份證、護照均可補辦,只不過添了些麻煩。
而那些撿到東西的人,比如上文那個小學生,假使他通過拾物招領找到了失主,但對方來一句:哦,我不要了。這勢必會使他的熱情遭到打擊。而據記者瞭解,遭受這種打擊的人還不少呢。
就這樣,丟東西的心灰意冷,拾東西的興致不高,拾物招領處門庭冷落也是必然。當然了,拾物招領處有時還是能助人一把,所以雖然受到冷落,它還不至於退場。至於讓它重返“我在馬路邊,撿到一分錢”時代的光榮,難度太大,但精神可嘉。
|