近日媒體披露,建設部等部門批評《無極》在拍攝過程中破壞了雲南香格里拉碧沽天池自然環境。報道中說:“電影《無極》劇組的到來使美麗的天池猶如遭遇了一場毀容之災,不僅飯盒、酒瓶、塑料袋、雨衣等垃圾遍地,天池裏還被打了一百多個樁,天池邊禁伐區的一片高山杜鵑被推平,用沙石和樹幹填出一條簡陋的公路,一個混凝土鋼架怪物聳立湖邊,一座破敗木橋將天池劈成了兩半。”
一些影片,先不說它是否如影迷點評的那般“無聊之極”;一些導演,先不論他的牌子怎樣大,只看這“幕後花絮”,就足以令人“刮目相看”了。
拍電影當然要追求美,但在美輪美奐的畫面後邊卻露出了“醜”;當然要賺錢,但在金銀滿鉢的同時卻毀壞了環境。之間的比較,孰美孰醜、孰重孰輕?或許我們普通人缺乏“藝術上”的思考。然而,“爲了藝術”,不能當作破壞環境的遮羞布。又據辯解稱,拍片後已交了恢復環境的費用。但是,僅有錢,就能讓生態環境還原?僅有錢,就能買來破壞環境的特權?
“保護環境,人人有責”是小學生都懂的淺顯道理。有錢有名有“藝術”者,應更有責任感纔對,而不該還不如小學生。
在保護生態環境已成爲國人共識的今天,此種“幕後花絮”令我們生出了一種深深的“無言之痛”。其程度,恐遠非“無聊之極”所能形容。
|