|
劇中的斷橋美景
破舊的斷橋橫在水面
無極“夢工廠”推開了“垃圾門”；透視電影拍攝破壞環境事件——
“電影《無極》劇組在雲南香格里拉碧沽天池拍攝，對當地自然景觀造成破壞。”建設部副部長仇保興近日對當前存在的破壞風景區和城鎮水環境的行爲提出嚴厲批評時，毫不客氣地揭了本已焦頭爛額的《無極》的又一個短。
此言一出，打破了媒體憋悶了很久的沉默。幾乎是瞬間，那個地處偏遠的雲南小湖泊邊遺留的垃圾成爲了焦點，而製造這些垃圾的電影《無極》又一次被端上了批判臺。
而隨着批評的延伸和越來越多案例的披露，《無極》背後的中國電影本身便必然地置身於一個巨大的疑問：電影，這個製造美麗精神產品的“夢工廠”，竟然爲我們打開了一扇髒醜不堪的“垃圾門”？
《無極》效應：美景一秒狼藉一片
被《無極》“糟蹋”的是雲南的一個叫碧沽天池的湖泊。這個美麗的高原小湖地處海拔4000多米的高山上，池水清澈澄明，池畔遍佈罕見的杜鵑花，周邊覆蓋着茂密的原始森林和草地。電影《無極》劇組正是看上了這裏仙境一樣的美麗，把影片的主要外景地選在了這裏，並大興土木。
在《無極》中，觀衆確實透過鏡頭享受到了心曠神怡的自然美感。而在這短短的幾秒之外，美麗的碧沽天池卻遭遇了一場毀容之災，垃圾遍地，被遺留下了一地狼藉。
事實上，已經習慣於將華夏廣博的自然風貌作爲無限爲鏡頭美感服務的一些中國電影人，由於自身素質的問題以及環境意識的缺失，糟蹋的不僅僅是一個碧沽天池，毀壞環境的也不僅僅是《無極》一個劇組。
近年來關於劇組破壞自然生態的報道時有耳聞，《神鵰俠侶》《驚情神農架》《情癲大聖》《英雄》等都被指責過，而被破壞的地方涉及九寨溝、神農架、西北胡楊林等等許多被人們奉爲聖地的自然遺產。
有學者責問：這種情況屢屢出現的原因到底是什麼？是不是破壞之後基本上沒有人去向劇組和當地主管部門問責所造成的？而這一次的《無極》“無德”後的結果會是什麼？還會是無責嗎？
大片惡習＋大腕失德＋大門洞開：揭開電影“垃圾生產線”的祕密
“電影屢屢破壞環境，是由電影生產、市場開發、電影人素質以及社會傾向等綜合作用而成的，而其中最核心的三條就是盲目追求大場面的大片惡習，名導演、名製片等電影界少數所謂大腕的素質低下，以及地方政府首腦‘追星’造成的環境保護地大門洞開。”流行文化研究者左保華指出，“這些因素造成了一些電影成了糟蹋環境的‘黑手’，更是一些電影成爲‘垃圾生產線’的背後推動力。”
僅從媒介對《無極》糟蹋天池事件披露的種種情況來看，它的最終效應就是一個真實無比的“大片惡習＋大腕失德＋大門洞開”模式。首先，不管自己家園的美好環境而肆意搭建違章建築，僅僅是爲了顯示自己是部“大片”，且外國人喜歡大場景；而作爲名導演，以及背後具有國企背景的投資方，根本沒有把環境的保護當回事，甚至在他們的潛意識裏一切都是可以用錢來擺平，這點可以從他們事後“我們給了錢的”說法上得到驗證；更令人可悲的是，管轄天池的當地政府不僅沒有對劇組的肆意破壞給予任何阻攔，反而是笑臉相迎、樂見其成，給劇組豁然打開了一條“綠色通道”，甚至事後還爲劇組詭辯。
令人憂慮的是，目前把電影的外景地安排進風景名勝地甚至文化遺產區的行爲日漸成風，從故宮、頤和園到黃山、九寨溝、黃龍、天池，無一不被涉及，而在這些景區，被拍攝行爲損害的後果，輕則摧花折樹，重則毀屋挖地，劇組撤離時留下遍地垃圾更是常事。
電影——“夢工廠”，“垃圾門”——電影製造。在兩個本不該在一起出現的概念面前，人們不禁倍感驚訝：原本是高尚美好的精神產品的生產者，在現實生活中卻成爲社會公德的踐踏者、環境的破壞者。
中國電影何時染上“綠色”？
針對《無極》事件，建設部日前發出緊急通知，嚴格限制在風景名勝區內進行影視拍攝等活動，並明確要求對風景名勝區內由於影視拍攝造成的損害必須嚴肅查辦。
與此同時，深受輿論壓力和自覺恥辱的一些中國電影人，也及時喊出了“綠色影視”“綠色拍攝”的口號，表示將在今後的影視製作中切實保護環境。
華誼兄弟總裁王中軍在接受媒體採訪時說，“綠色影視”引發關注是一件好事，是針對這個行業敲起的警鐘。
中國電影人是愛綠色的、愛美的，甚至《無極》劇組也是這樣。但是，祖國的青山綠水慷慨贈予中國電影人無數美好畫面，但他們回贈大自然的，卻是一地垃圾。一個對大自然如此冷漠摧殘的羣體，他們的內心是一幅怎樣的世界？由這樣的羣體組成的中國電影，何時能真正地染上“綠色”？
有學者指出，在一些劇組眼裏，眼裏盯的只有票房，心裏想的是隨之而來的個人金錢和名聲，至於公德意識、環保責任，在他們心中又有多大份量呢？
“中國電影發展到現在，應該到了抓內功的時候了，也就是必須提高從業者的傳統文化素養和道德、法律素質。”左保華說，“這些方面如果不取得切實改進，哪怕真有一天我們拿下了奧斯卡，那對我們民族也未見得是件好事，因爲銀幕上的燦爛並沒有代表中國電影、民衆本身的綠色、文明和美麗。”(完)
|
