|
幾年來，《同一首歌》幾次遭遇假冒。最近，該欄目在上海再次遭遇李鬼，當地多家報紙上每天以整版的篇幅進行“5月27日在上海八萬人體育場舉行《同一首歌》走進家得利大型演唱會”招商和促銷門票的活動。昨天，《同一首歌》欄目組對此做出正式迴應：這場演唱會與《同一首歌》完全沒有任何關係。
昨天，《同一首歌》媒體統籌鍾思潛介紹，今年3月30日一位自稱央視工作人員的王姓男子來到《同一首歌》欄目組，說是受上海某文化傳播有限公司的委託，來商談關於上海環保演唱會的事宜，時間是2006年5月下旬，場地是上海八萬人體育場。在商談過程中，王某提到由於上海八萬人體育場尚欠上海某文化傳播有限公司一場演出場地，場地的有效期就在2006年5月下旬，而且有些演員也已經和他們簽訂了演出合同，所以他想讓欄目組儘快回覆。
劇組考慮再三推掉演出
當時欄目組考慮到5月份演出檔期緊迫沒有當時回覆他們。在以後的溝通中王某又表示，場地和演員可以全由他們負責，他們只是想用《同一首歌》的品牌來完成這場演唱會，並且可以不在《同一首歌》中播出。欄目組認爲這種方式不利於對演唱會的掌控，如出現安全隱患問題和宣傳導向問題對《同一首歌》品牌不利，所以沒有同意參與此場演唱會。
上海報紙卻出現演出報道
然而在2006年4月26日，上海某文化傳播有限公司的執行董事華某來到了欄目組，說《同一首歌》已經同意錄製此場演唱會，準備進一步協商演唱會具體操作細節，並出具了蓋有《同一首歌》公章的回覆函，並說這張回覆函是王某給他們提供的，而且當地已經在多家報紙上每天以整版的篇幅進行招商和促銷門票的活動，網上也有相關的宣傳。報紙上也出現了該演唱會有陳慧琳、王力宏、陳奕迅、羅志祥和超女何潔、紀敏佳將出場演唱的“空穴來風”的報道。
《同一首歌》鄭重闢謠
《同一首歌》欄目組指出，《同一首歌》只是一個欄目組，不是法人單位，更不可能有公章，所以當時就和華某說這張回覆函肯定是僞造的，並建議該公司立即停止在媒體上大肆炒作和招商、促銷等行爲，追究王某的刑事責任，追回經濟損失。當時華某也表示當晚趕回上海後，就通知報社立即停止宣傳。可是對方並沒有尊重欄目組的意見，先後在《申江服務導報》和《新民晚報》以整版的篇幅發佈虛假廣告，直到4月30日在上海《新聞晨報》上還有關於《同一首歌》走進上海家得利超市的整版招商促銷廣告，而且至今沒有停止。對此《同一首歌》鄭重聲明，此場晚會和《同一首歌》沒有任何關係，而且《同一首歌》也從來沒有承諾過錄制上海這場演唱會。
受害人之二上海某公司：
我們都是受害人
昨天，本報記者致電上海某文化傳播有限公司執行董事華先生。在電話中，對於《同一首歌》給本報所提供的新聞事實基本上表示認可。不過，他強調說：“這場演唱會本身是真實的。我們這臺晚會原本叫‘健康生活’，和《同一首歌》沒有關係，只是王某用欺騙手段將我們連在一起，之前所作的宣傳也都是在我們不知情的情況下做的。不過，我們後來在和《同一首歌》接觸後，雙方的確也有相互合作的意向，只是王某在其中起到了不好的作用，後來因爲檔期、人力物力等各種原因最終沒有達成合作。不過我在回到上海之後，的確與相關媒體進行了接洽，儘量停掉一些不必要的宣傳，以便將雙方的損失降到最低。因爲有些媒體的版面已經安排好了，所以一直沒有停下來，與《同一首歌》有關的宣傳大約明後天可以全面停止。”
華先生認爲，王某不但欺騙了公司，同時也給公司的無形資產造成很大損失。在這個問題上，他們公司與《同一首歌》都是受害者，雙方應該聯手舉起打假大旗。目前，該公司已經通過律師展開行動，最終會追究王某的相關責任。
|
