|
經常有"獨家新聞"日媒體借美報告攻擊中國 其實是惡意炒作
日本媒體經常爆出一些關於中國的負面報道，其中有不少都是所謂的“獨家新聞”。日本有影響力的《產經新聞》僅5月18日一天，就報道了4篇關於中國的負面新聞。日本媒體報道的中國，與中國人自己的真實感受往往相差十萬八千里。那麼，日本媒體爲什麼要這樣做呢？它們從哪裏弄出來這麼多的“獨家新聞”？
誣稱“中國是大規模殺傷性武器的最大供應國”
《產經新聞》5月18日的一篇報道稱，該報搞到了一份美國中央情報局尚未發佈的報告書。報告書稱中國是“世界上最大的大規模殺傷性武器擴散國和主要的常規武器提供者”，稱中國向朝鮮、伊朗和利比亞等“無賴國家”出售彈道導彈以及化學武器等大規模殺傷性武器。不過，這個消息在美國各大媒體和美國中情局自己的網站上，都沒有報道。
報道稱，中情局每年都要向美國國會提交“關於國際性大規模殺傷性武器擴散情況報告”。今年該報告的主要內容不僅調查了伊朗、利比亞、朝鮮、敘利亞等令人擔憂的“無賴國家”發展彈道導彈、生化武器等大規模殺傷性武器的情況，還調查了這些國家發展和取得這些大規模殺傷性武器的來源。文章特意強調指出，中情局報告將中國列爲世界上向上述國家提供大規模殺傷性武器的最大國家。文章還舉例稱，2004年，中國繼續支援巴基斯坦開發彈道導彈等大規模殺傷性武器項目，導致該國已能在國內生產利用固體燃料爲動力的短程彈道導彈；幫助伊朗努力實現彈道導彈國產化，繼續向伊朗提供有關生產化學武器的設備和材料；向利比亞和朝鮮提供有關彈道導彈的資料等。文章稱，中國還向其他國家轉讓常規武器和技術。
此外，共同社14日發自華盛頓的“獨家報道”稱，據美國政府消息靈通人士透露，根據美國去年頒發的防止大規模殺傷性武器擴散的總統令，美國正在商討對與朝鮮有往來的中國多家銀行採取新的制裁措施，此次制裁是爲了打擊“與開發和擴散大規模殺傷性武器的朝鮮企業有業務往來的金融機構”。這同樣不是一件小事。這條消息一下子把中國的銀行與朝鮮的“大規模殺傷性武器”扯在了一起，還製造出中美新的外交衝突“風雨欲來”的氣氛。它是共同社哪個不負責任的記者編的？還是美國什麼人要通過日本散佈消息來試探中國的反應？日本這樣的消息實在太多了。
對中國的指控不公正
上述兩起對中國的指控，都是毫無根據的，如果美方以官方的名義公然對中國做出這樣的指責，並敢對中國採取無理措施，肯定會引起中國方面的強烈反彈。中國外交部軍控司有關人士在接受本報記者採訪時表示，中國一貫主張全面禁止和徹底銷燬核武器、生物武器和化學武器等各類大規模殺傷性武器，堅決反對此類武器及其運載工具的擴散，中國不支持、不鼓勵、不幫助任何國家發展大規模殺傷性武器。
中國外交部發言人劉建超在5月16日的記者會上也明確表示，中國政府在防止大規模殺傷性武器擴散問題上的立場是堅定明確的，我們堅決反對大規模殺傷性武器的擴散，也堅決不允許任何公司或個人從事擴散的活動。
“獨家報道”從何而來
《產經新聞》是日本五大全國性報紙之一，發行量約219萬份，在日本國內被稱爲是右翼系報紙。該報似乎對中國的負面新聞很感興趣，讓日本人看到的是一個很不正常、而且咄咄逼人的中國，而有關中國正面內容的報道極少。
共同社是日本最大的通訊社，由59家報紙以及許多廣播和電視公司共同出資運營，《讀賣新聞》、《朝日新聞》，《每日新聞》等日本最主要的報紙都是通訊社的用戶。該通訊社在日本具有較強的影響力，所發消息至少也有5%―10%的採用率。共同社基本上還算客觀和中立，但有時也發表一些批評中國的文章。由於轉載率高，影響很大。
在日本，政府各部門和機構都有記者會，日本主要媒體都是政府各部門以及主要機構記者會的成員，分管記者在那裏有自己的辦公場所。各媒體記者也都在自己分管採訪報道的部門而不是報社上班。他們的任務就是“挖新聞”。但當他們在國外也通過“熟人”、“信息源”這樣做時，“挖出來”的新聞的準確率往往比國內新聞差很多。這一是因爲日本新聞機構的駐外力量不強，投入遠不如歐美大媒體；二是因爲日本媒體現在像政壇一樣“情緒化”，常有先入爲主的傾向。近來日本媒體的很多涉華消息來自於美國，也不排除美國人“利用”一下日本媒體，讓它們打衝鋒的可能。
報道受中日關係背景影響
中國現代國際關係研究院日本研究所的學者王珊注意到，日本媒體時不時會發表一些信息來源模糊、明顯醜化中國國際形象的報道，就像什麼“據美國高官透露”、“據美國媒體報道”、“據某某廳或某某省的官員透露”等。王珊認爲，日本媒體這麼做，是受到中日關係大背景影響的。日本對中國迅速發展的現實，心態非常複雜，日本媒體特意選擇一些貶低和攻擊中國、醜化中國的議題來炒作，有設置圈套的用心。它們故意找一些捕風捉影或人爲誇大的事情來報道，如果中國出來澄清或者解釋，報道本身就不那麼確切、具體，倒顯得中國“心虛”、“越描越黑”；中國要是不理睬它們，它們又可以說中國“理虧”、“默認”。所以，那些在對華態度上偏右的日本媒體特別喜歡利用中日關係的僵冷局面，拿這種似是而非、醜化中國的報道來挑撥中日關係，擴大它們的影響力。
日本的普通民衆主要是靠媒體來了解國際情況的，很多人並不分析、探究報道的真實性，他們想問題比較感性，而現在，“厭華情緒”在日本客觀上有一定的市場，日本媒體只要迎合這種情緒說中國的不好，不管怎麼報道都會有一些人信以爲真。這也鼓動了這些日本媒體專門尋找這種可疑的卻具有煽動性的新聞來做。
至於這種報道的真實性，王珊指出，大多數是沒有足夠根據和說服力的，但問題是日本的媒體市場非常穩定，極少發生報紙因爲虛假報道或歪曲報道的醜聞而嚴重受挫的情況，各大媒體的讀者羣基本上不會發生太大的變化。基於日本報業市場的這種特點，日本媒體爲了順應某種氣候並不顧忌新聞是否失真，只不過在手法上必須製造出一個信息來源，哪怕模糊也無所謂。
日本媒體在炒作這種醜化中國國際形象的新聞時，經常借用美國的不確定信息源或美國媒體的報道來說事，根本不管其可信度。王珊說，其實，在看待中國發展的態度上，美國的保守主義勢力和日本的右翼勢力有很多相近之處，所以美國對中國的似是而非的負面報道也很多，日本媒體樂得借題發揮。究其原因，是日本和美國在對華問題上有一些共同的價值觀和共同的戰略利益，能夠形成一些默契。
|
