|
美國國防部昨天公佈了向國會遞交的2006年度《中國軍事力量年度報告》，這是自2000年以來的第六份相關報告。從這份報告的內容看，五角大樓除了老調重彈外，又故作姿態，尋求平衡，使報告看上去更像一場滑稽戲。
美國常常自恃強大，對別國的事指手畫腳。分析評論總得講點依據。在這份報告中，五角大樓置中國公佈的官方數據於不顧，偏要引用自己的情報分析，得出2006年中國軍費總開支在700億到1050億美元之間，是中方數字的二到三倍。事實勝於雄辯，既然指責中國軍事不透明，也就意味着美國無法獲得確切的數據，那麼這個結論又從何而來？
其次，報告指責中國大力發展潛艇、精確制導技術以及擴充核武庫，使中國“對該地區的軍事力量構成可信的威脅。”於是要求中國進一步開放信息，報告軍事預算、技術裝備和軍事基地。這種做法實在荒唐，任何國家都有保留軍事祕密的權利，這是威懾戰略的一部分。作爲世界上最強大的國家，美國也不可能邀請外軍參觀其所有軍事基地。何況，在美軍龐大的國防預算中，藏着許多極其保密的研究項目，連國會議員都無法知曉。
再則，報告依舊蓄意誇大臺灣海峽兩岸軍事實力對比，聲稱臺海軍力平衡正在朝大陸一邊傾斜。羅德曼直接稱之爲“錯誤的方向”。報告指責中國增加在臺海地區的導彈部署，將三分之一的軍力針對臺灣。
且不說這個消息準確與否，中國如何調動軍隊是自己的事情，維護國家統一是中國軍隊義不容辭的責任。有分析認爲，美國這種說法與其說是在擔憂臺海局勢，不如說是在向臺灣當局施壓，迫其交納高額“保護費”。
也許是底氣不足，在批評中國的同時，無論是這份報告還是助理國防部長羅德曼在新聞吹風會上的講話，都用溫和的口吻稱“美國歡迎一個和平、繁榮的中國崛起，鼓勵中國作爲負責任的國際利益攸關者，爲維護全球體系的健康和成功承擔更大的責任。”看來，美國副國務卿佐立克的講話，也成了五角大樓的口頭禪。
事實上，中美兩國的軍事交流在最近兩年出現了積極的變化。美國國防部長拉姆斯菲爾德去年訪問中國，最近美軍太平洋艦隊司令法倫也再次前往中國。中國導彈部隊的領導人下月首次訪美的計劃也在討論中。行動大於言論。美國智庫“塞繆爾國際集團”的評論認爲，從這次報告的措辭來看，鷹派色彩較以前稍減，或許是因爲五角大樓認識到，他們用那些尖刻的語言只會挑起爭論。
在美國深陷伊拉克戰爭，伊朗核危機持續緊張之際，五角大樓確實該好好思考與其他國家的關係了。如果真心發展兩國的軍事交流，就應該懂得尊重別人，而不是不斷製造這些毫無意義、傷害雙方感情的東西。胡錦濤主席今年4月與布什總統在白宮會晤的時候，雙方都表示了發展兩國關係的強烈願望，中國也一直在作出積極的努力。在這種形勢下，五角大樓公佈這樣的中國軍力報告實在是太不合時宜了。
|
