|
|
|
從『俄亥俄』級戰略核潛艇上發射的『三叉戟』II洲際彈道導彈
|
從『俄亥俄』級戰略核潛艇上發射的『三叉戟』II洲際彈道導彈
據美國媒體報道，為便於美軍對全球敵手實施先發制人打擊，五角大樓正敦促國會批准部署可以在一個小時內對遠程目標實施快速打擊的非核洲際彈道導彈。
『全球打擊』新利器
根據五角大樓的方案，美軍戰略核潛艇上的部分『三叉戟』II導彈的核彈頭將被新型常規彈頭取代。美軍聲稱，這種導彈將用於對恐怖分子訓練營、敵方導彈發射設施、核生化武器研發和儲藏設施進行快速打擊。
《紐約時報》29日報道稱，如果五角大樓的方案得以實施，世界上將出現第一種專門用於攻擊數千公裡外目標的非核洲際彈道導彈，美國總統手裡因此又多了一件先發制人打擊的利器。據稱改裝『三叉戟』導彈的項目將持續5年，總開銷約為5億美元。五角大樓已經向國會申請明年開始為該項目撥款。美軍計劃在兩年內開始部署這種導彈。
『三叉戟』導彈自問世以來，一直裝的是核彈頭。現在，美軍計劃將兩枚攜帶常規彈頭的『三叉戟』導彈與22枚未改裝的核彈混裝在同一艘戰略核潛艇上。每枚非核導彈可攜帶4枚分彈頭。
起因：
美國戰略司令部司令詹姆斯·卡特賴特稱，美軍需要一種能在一小時內對威脅做出反應非核武器，這一時間包括請示美國總統批准實施攻擊的時間。卡特賴特聲稱，美國面臨的突然威脅可能會出現在遠離美軍力量覆蓋的地區。在此情況下，美軍不得不用幾天的時間向戰區附近部署戰機和戰艦。航程較遠的B-2等戰略轟炸機固然可以從美國本土或海外基地出擊，但也需要幾個小時纔能完成轟炸任務。美軍在近年歷次戰爭中廣泛使用的『戰斧』巡航導彈，無論從射程和飛行速度上，均無法與洲際彈道導彈相提並論。
卡特賴特在對議員們解釋發展高速非核洲際導彈的原因時說：『打擊目標的機會可能轉瞬即逝。例如，我們必須在恐怖分子組裝武器時就消滅他們，否則這些武器就會在紐約或者華盛頓造成破壞。』
美軍早在2001年出臺的『核態勢評估』報告中就提出過『三叉戟』導彈非核化的問題。報告呼吁將非核武器系統添加到海陸空三位一體遠程打擊體系中。據稱，國防部長拉姆斯菲爾德對戰略司令部的想法大加贊賞。
核對抗風險
五角大樓的方案在國會引起爭議。持反對意見的議員認為，美軍此舉又會觸發核戰的危險。美國國家安全委員前軍事分析家史蒂夫·安德烈亞森稱，該項目將破壞美國的國家安全，因為如果美國開創50年來洲際彈道導彈首次用於實戰的先例，其他國家必然會群起效仿。此外，發展非核洲際導彈還會擠佔大量目前急需武器的研發費用。
有人擔心，蘇聯解體後，資金匱乏導致俄羅斯的早期預警系統狀況不佳，因此其分辨核彈和非核彈的能力令人懷疑，美國發射的『三叉戟』導彈有可能被視為核戰爭的開端。一名美國參議員認為，分清從同一艘潛艇上發射的導彈是常規武器還是核武器可不是件容易的事。參議院軍事委員會成員則強調，政府必須在拿出抵消危險的方案後，纔能得到導彈改造資金和部署導彈所需資金。
另有反對者稱，美軍在伊拉克、阿富汗、韓國等地的基地已經有充足的戰機和無人駕駛飛機，很難想象什麼樣的目標能夠逃過美軍打擊。因此，沒有必要冒著引發核戰的危險動用洲際導彈。
辯解：
針對上述懷疑，戰略司令部司令卡特賴特辯解說，美可以采取一系列手段減少誤會。措施之一是，在發射非核『三叉戟』導彈前，美國將向俄羅斯或其他國家通報。另外一個辦法是邀請外國觀察員監控導彈的測試情況，以讓外界了解非核導彈與核導彈爆炸的不同特點。此外，美國還有意與俄羅斯成立共享預警資料中心，但有關這方面的談判已陷入僵局。
卡特賴特日前曾前往俄羅斯，向俄方解釋美國發展非核洲際彈道導彈的意圖。但俄方仍對美國的做法持堅決反對態度。俄軍總參謀長巴盧耶夫斯基在與卡特賴特會談後對媒體表示：『我們的美國同行總是說，這些導彈可以殺死本·拉丹。但這一代價高昂之舉不僅不能確保消滅拉丹，而且可能激起不能確定導彈性質的核國家做出不可逆轉的反應。』
|
