|
ATM跨行查詢免費時代終結。依據5月18日工、農、中、建四大行發佈的公告，6月1日起，持卡人若要在國內ATM機或其他銀行的自助設備上進行跨行查詢餘額操作，將會被扣除0.3元的手續費。
另有消息稱，農行廣東分行和建行廣東分行近日已發佈公告，自6月1日起，借記卡ATM同城跨行取款手續費從2元／筆上調到4元／筆，準貸記卡的同城跨行取款手續費也上調到4元／筆。據新浪網相關調查，在參與投票的51171人中，選擇“不能接受跨行查詢收費”的比例高達92.01%。
收費寶典
2003年10月起施行的《商業銀行服務價格管理暫行辦法》，將銀行服務價格分爲政府指導價和市場調節價兩類。實行政府指導價的包括人民幣基本結算類業務，如銀行匯票、本票、支票、匯兌、託收承付，以及根據對個人、企事業的影響程度和市場競爭狀況確定的銀行服務項目。除此之外的其它服務，則實行市場調節價。
錙銖必較
近兩年來，銀行和卡組織各種名目的收費層出不窮，從年費、跨行轉賬費，到小額賬戶管理費，更有掛失費、銷卡費、賬戶餘額證明費，銀行服務收費現象愈演愈烈。
據有關方面不完全統計，從2003年10月至今，銀行收費增加了20多項。
銀行
名目是巧立的利潤是豐厚的
我們計算一下，僅收取跨行取款手續費，一年下來銀行獲得的收入是多少呢？根據銀聯廣東分公司公佈的最新數據，截至去年10月，廣東銀行卡髮卡量已達到8200萬張(事隔8個月後，目前已超過這一數字)，廣州地區銀行卡髮卡量約佔廣東省總量的一半，約爲4000萬張。最新調查顯示，廣州人平時最常用的ATM提款卡中，四大國有銀行的比例佔到了68%，平均每月使用銀行卡跨行取款交易爲2.5次，一年則爲30次。
按上述一組系列數據粗略統計，四大銀行開收跨行取款手續費2元/筆，包括銀聯、四大國有銀行以及其他銀行在內，廣州銀行業一年收入就增加16億元。而從6月起，農行和建行將此項收費調高2元，銀行業今年又將新增創收超過4億元，總共超過20億元。
收費是還有的項目是多樣的
銀行業人士介紹，根據銀監部門和發改委的有關規定精神，商業銀行可以收費的項目細化起來多達約100項，目前尚未正式收費的仍有幾十項，而且隨着銀行業務的發展，或許還有更多新的收費名目出臺。
“按照銀監會和發改委精神，現在還有很多費是可收未收的。”海南省某銀行零售部有關負責人表示，比如電話銀行、網上銀行查詢費、短信息通知費，還有尚未對個人收取的“大額取款”、“零鈔清點”等，此外如賬戶管理費，目前已有銀行只是針對小額賬戶收費，以後或許會擴大到所有的賬戶不分大小額都要收。
百姓
聽證是沒有的費用是很高的
目前，一張普通儲蓄卡若以每個月跨行取款和查詢各一次計算，其每年要支付的費用最高可達62.6元，比一張信用卡的年費還要高。另外，有統計表明，短短兩年多，銀行的收費項目已猛增了近30項。而此前，儲戶在辦理銀行卡開戶、掛失、換卡以及跨行取款等各類業務時，都是免費的。
銀聯
收費是可以的標準是自定的
中國銀聯在其官方網站上表示，對銀行卡ATM跨行查詢交易收取一定費用，是符合市場經濟有償服務原則的，與此同時，各發卡銀行會在對服務品質、成本高低、市場競爭狀況、營銷策略等因素綜合考慮的基礎上，自主確定收費標準，銀聯無權干涉。
法律專家
條款是霸王的百姓是吃虧的
廣東省消委會法律顧問李謹律師表示李律師表示，銀行近幾年來屢屢擅自調整收費項目，在她看來應該就是霸王條款。在銀行收費大潮中，往往率先宣佈收費的是大銀行，特別是四大銀行經常聯手收費。衆所周知，大銀行最早進入市場，網點資源最多，資金實力最強，新興的中小型銀行肯定難以望其項背。目前我國仍然是現金交易爲主的國家，企業和居民使用現金的機會很多，從現金交易的便捷程度來說，人們肯定是更願意使用大銀行的服務。從這一點來看，大銀行正是利用其市場上佔據的相對優勢地位而取得更多的話語權。
金融技術人員
年費是收過的費用是互抵的
北京訊程金融設備技術總監錢偉民告訴記者，以其多年從事與銀行有關的技術支持經驗來看，銀行和銀聯本來就需要在跨行取款網絡上投入正常成本，鋪設好的網絡成本是相對固定的。銀行每年還要向持卡人收取10元的銀行卡年費，因此跨行取款交易不能全部由持卡人承擔。“更何況，銀行收費依據髮卡行向代理行支付的3元代理手續費，由於存在銀行客戶互相持卡跨行取款，這筆費用是可以在各銀行間相互抵消的。”
編後
魚肉的期待
跨行查詢收費終於開始了，面對強烈的反對聲音，四大銀行沒有遲疑，因爲這已經不是第一次設置收費項目了。他們已經在兩年內，增加了20多個收費項目，而據銀行工作人員透露，在銀行的“收費寶典”中尚有百餘項目待收———人爲刀俎，我爲魚肉。
持卡人在問，銀行收費沒有聽證，每年交的10元卡費都是做什麼用的，銀行的成本究竟如何覈算，銀行收費究竟何時能止？其實這都是表面的問題，我們根本要問的是，誰來終結銀行的壟斷。
中國銀聯操縱着無可選擇的銀行網絡，四大銀行佔有絕對的市場優勢，只有我們這些持卡者手無縛雞之力，被一步步拖入他們設置的圈套。在此時，黃細花的緊急建議頗有“爲民請命”的感覺。在四大銀行聯手夾擊，中國銀聯不管不問，政府有關部門集體失語的情況下，她的行爲似乎是我們惟一的期待。
|
