|
中國國民黨主席馬英九6日表示，島內民衆希望陳水扁下臺的呼聲越來越高，他已要求國民黨政策會和“立法院”黨團做好罷免陳水扁及其他行動的準備，在適當時機就出手。國民黨“立法院”黨團書記長潘維剛表示，黨團已決定推動罷免陳水扁案，並將提議召開“立法院”臨時會處理此案。
6月3日臺北凱達格蘭大道一場“萬人嗆扁”運動，將島內要求罷免陳水扁的聲浪推向高潮。以前的“倒扁”運動往往只有兩派，要麼支持，要麼反對，而這兩天台灣政壇各派的表現卻各不相同，耐人尋味。同屬泛藍陣營，親民黨積極推進“倒扁”，馬英九則從保守突然轉變到親臨街頭“嗆扁”；同樣是民進黨人，有人還在觀望陳水扁家人弊案結果，有人已經發表要求其退黨的宣言；剛剛上任的蘇貞昌扯出一面“兩岸新政”的大旗，正當媒體認爲蘇已成爲陳“接班人”的時候，又爆出陳水扁也在考慮請國民黨組閣的方案。這些令人目不暇接的畫面在表明一件事：臺灣政壇又到了重新整合的時刻，各種政治力量都在迅速運作，力求在複雜多變的局勢中把握先機。
馬英九爲何改變態度
6月3日下午的“嗆扁”運動，雖有親民黨主席宋楚瑜、無黨籍“立委”李敖、國民黨“立委”邱毅、前民進黨主席許信良等多位政治明星出席，但高潮無疑是國民黨主席馬英九突然出現在集會現場並發表演講。據《中國時報》報道，馬英九首先向現場民衆道歉“來晚了”，接着話鋒一轉，指出陳水扁一家所涉的弊案“規模之大、金額之多、範圍之廣”，歷來罕見，臺灣人已經沒法忍下去，國民黨的一中全會已有共識，就是要阿扁下臺，手段可以是罷免、“倒閣”或是其他方法。馬英九還振臂疾呼：“陳水扁，你的日子不多了，機會也不多。”
而就在6月2日，馬英九卻表示不主張國民黨推動罷免陳水扁，短短一天的時間，馬英九的態度爲何發生瞭如此明顯的變化？
外界分析認爲，這是馬英九根據最新形勢，以變應變的明智之舉。那天下午，就在臺灣“倒扁”情緒燒到最高點時，在另一端的國民黨中央黨部前，一些泛藍支持者對馬英九不參與“倒扁”的態度表達了強烈不滿，甚至有人拋雞蛋、焚車，要“馬英九出來交代”。眼見羣衆“倒扁”情緒相當激烈，泛藍陣營面臨分裂，馬英九順應了多數民衆的要求，在最後一刻現身集會。
之前，馬英九之所以堅持不主張罷免陳水扁，被認爲有其政治上的謀略。《聯合報》社論指出，陳水扁在臺上度過“虛弱的兩年”將更利於馬英九順利實現“政權交接”。有分析人士指出，那些反對馬英九的人完全沒考慮到國親加無黨籍“立委”最多隻有120票左右，與罷免陳水扁需要的148票差了近30票。國民黨“立委”邱毅也說過，對泛藍來說，將陳水扁罷免完全沒必要，陳水扁在位反而是民進黨最大的包袱，泛藍何必爲民進黨“解套”？
不過，臺灣政論家認爲，馬英九“謀定而後動”的出發點雖有理，卻與民間期待有明顯落差。著名評論家鍾維平認爲，在反貪污、反陳水扁、反腐敗政治的羣衆運動走到關鍵時刻，馬英九再不來，就真的是晚了。在罷免案上馬英九面臨的壓力已經超過了陳水扁，不僅連戰等黨內元老對他的態度感到很不滿，而且國民黨中生代甚至泛藍支持者對此也高度不滿。在這種情況下，馬英九再不順勢而動，恐將危及“泛藍共主”的地位，進而在2008年“總統”選舉中處於不利。
蘇貞昌“新政”是什麼信號
外界要求陳水扁下臺和“倒閣”的呼聲一浪高過一浪之時，在臺灣行政當局內部，交權和新政策部署工作卻在有序進行。就在陳水扁宣佈釋權的第一天，“行政院長”蘇貞昌便宣佈將推出多項兩岸“利多”政策。蘇貞昌在應邀參加“大陸臺商端午節聯誼活動”時表示，自己將在既有框架下，秉持“政策主動性、臺灣主導性”推動兩岸政策開放。據媒體形容，蘇貞昌的發言引得臺商熱烈掌聲，使當天的端午節聯誼會氣氛與過去幾年截然不同。而在蘇貞昌確立的“大方向”下，“陸委會主委”吳釗燮一改過去的強硬態度，對開放兩岸包機直航和觀光拍胸口承諾：“我可以很負責任地說，再給我四五個月時間，我有自信可以完成。”
有分析人士指出，蘇貞昌在“執政”伊始便從島內及兩岸最關注的開放問題出招，意義深遠。在陳水扁宣示自己仍執掌兩岸關係決策權的前提下，蘇貞昌大膽在最“忌諱”的問題上下手，是想表明自己的“內閣”不是外界想象的“空架內閣”，並通過操作民衆最關心的利臺經貿議題爭取島內民意；此舉也是向陳水扁“有效管理”的兩岸緊縮政策叫板，表明自己與陳水扁有所切割，避免因越來越深的“第一家庭弊案”黑幕受到“致命傷”；此外，這些天美國方面對臺灣局勢也關注有加，“臺灣‘總統’政權不穩，弊案腐蝕領導地位”，成爲《華盛頓郵報》6月2日的國際新聞版頭條，美國國務院同天發表公開聲明，敦促臺灣有關官員依法理清案情，並強調最關注的是不希望陳水扁當局的政治危機影響到臺海的穩定。臺灣媒體分析稱，蘇貞昌的“新政”可能會有助於減輕外界對臺灣政治動盪的疑慮，給美國政府吃了一顆定心丸。
不過，臺灣《聯合報》認爲，儘管目前島內普遍看好蘇貞昌的“兩岸新政”，但由於兩岸決策權屬“憲法賦予總統的權力”，蘇貞昌究竟擁有多少實權，目前還難判定。淡江大學大陸研究所教授張五嶽認爲，蘇貞昌基於政治考慮，只會從包機、觀光、乃至臺商投資大陸等實質性、能見度高的經貿措施着手，既不至於引起黨內批評，又能建立正面的社會形象。
臺灣政治大學研究員吳東野指出，“臺獨”是民進黨的本質，蘇貞昌也是民進黨基本教義派的一員，目前蘇貞昌在兩岸問題上提出的一點點較爲“和緩”的政策，其實也都是過去陳水扁已經提過的政策，並沒有絲毫新意，在這個時候提出，不排除是權宜之計。將來只要民進黨的弊案問題稍微鬆懈，民進黨絕對會再走回“臺獨”的老路子。
罷免和“倒閣”都不容易
6月4日，從國民黨黨部傳出消息，稱爲了未來兩年解決島內政治僵局，展現“朝野和解”誠意，針對“立法院長”王金平日前呼籲的多數黨組閣主張，陳水扁已經開始“認真思考”此事，並說“副總統”呂秀蓮也曾私下建議陳水扁，可以考慮找馬英九“組閣”。不過呂秀蓮當天下午就否認了這一說法。
這個想法聽起來很有創意，但島內學者普遍認爲並不容易。他們說，“倒閣”案雖只需立法院過半數支持，不需經全民投票，國親聯手即可辦到；但“倒閣”的對象是蘇貞昌而非陳水扁，“缺乏正當性”，尤其是蘇貞昌現在還打着頗得民意支持的“兩岸經貿牌”。民進黨內不少人也把蘇貞昌看作是民進黨挽回敗局的希望，認爲應該“給蘇貞昌多一點時間”。另外，“倒閣”意味着“立法院”必須改選，對當前人氣下降的親民黨來說不是一件好事。因此，親民黨是不會輕易同意國民黨“倒閣”的，所以纔會出現宋楚瑜主張罷免、而馬英九傾向“倒閣”的局面。
至於罷免案在“立法院”成案的門檻就定得更高，在民進黨內部不願意看到呂秀蓮“繼位”的情況下，倒戈的可能性並不高。即使罷免案在“立法院”通過，還要進入“全民複決”階段，程序冗長。而且“全民複決”會使臺灣社會再度陷入藍綠對峙的撕裂狀態，到時候反而會引起民衆對推動罷免案的藍營的不滿。因此，分析人士指出，儘管現在島內風傳陳水扁將在年內下臺，但只要趙建銘案沒有實質證據牽扯到扁嫂吳淑珍，陳水扁就沒那麼容易被趕下臺。而一旦陳水扁騰出手來，就會“修憲”，製造有利於自己的政治空間。
不過，東吳大學政治系副教授盛治仁強調，推動罷免或“倒閣”並非沒有意義：“如今陳水扁主動下臺的可能性不存在，但扁持續在位，檢調就很難持續往上查。‘在野黨’有必要通過‘倒扁’的實際動作，發揮最大反制力量凝聚民意、也給‘執政黨’和司法單位制造壓力，纔可能充當檢調的強大後盾。”
|
