|
人民日報海外版消息：“罷免陳水扁案”13日在臺“立法院”交付審查，依據規定，陳水扁應最遲於6月20日函覆是否提出答辯。19日，陳水扁辦公室宣佈，陳水扁不提答辯，代之以20日晚8時在電視上做“人民報告”，只談政績，不談弊案；只准直播，不準提問。對此，島內各界批評陳水扁逃避監督，要求他在報告中把家人、親信的弊案說清楚。
不讓提問如何說清楚？
以往，陳水扁經常通過“阿扁電子報”傳達自己的意思，此次事態嚴重，民進黨及陳水扁辦公室都認爲網絡上的電子報受衆有限，花錢買電視時段影響更大。“總統府”祕書長陳唐山表示，檢調部門偵查至今，並無確切證據可證實陳水扁與吳淑珍涉案，在野黨用貪瀆作爲罷免的理由站不住腳。
但民進黨內也有人提出，陳水扁妻子吳淑珍涉及的SOGO弊案應該交代清楚，因爲“要在乎人民的看法”。民進黨“立委”蔡其昌說，既然選擇“向人民報告”，就應該把過去的風風雨雨交代清楚；陳水扁可以不在乎在野黨的想法，卻不可不在乎人民的看法。陳水扁還應對他還剩一年多的執政走向，清楚地向人民交代。
民進黨“立委”李文忠也批評說，不針對SOGO案與臺開案等弊案回答，就是迴避問題，陳水扁到目前爲止一直講不清楚，“請直截了當回答好不好？有這麼困難嗎？”
民進黨“新潮流系”“立委”林濁水也表示，現在社會的壓力是在扁家涉及的弊案上，陳水扁必須將談話的焦點落實在人民的感受上。
對於陳水扁作“報告”，臺灣民衆大多不抱希望。有人表示，寧可看足球賽，不想浪費時間，因爲“不讓發問怎說得清楚？”
難道“陳律師”爲吳淑珍“辯護”？
對於20日晚陳水扁的“獨白報告”，出於新聞競爭的壓力，臺灣各有線電視新聞臺不得不全程現場實況播出，但5家無線臺則只有臺視一家捧場。
陳水扁講話現場只能直播不能提問的安排，引發島內媒體的強烈不滿，有媒體呼籲基於新聞專業立場，拒絕播出陳水扁的“報告”。臺灣一位知名記者在電視節目中氣憤地表示，陳水扁安排的“報告”時間是最重要的黃金時段，不給記者發問，不讓電視臺有時間作出評論，“大家只是坐在那裏聽他講完走人，然後大家去睡覺；或是等他說完2小時，電視臺纔開始評論，也沒有人要看了。”
媒體質疑陳水扁如此安排時間，到底想要說什麼？是要針對民衆的質疑，解釋種種弊案的關係，還是隻想說他想要讓民衆知道的東西，由“陳律師”幫吳淑珍“辯護”？
不辯不答是否代表默認？
陳水扁拒絕答辯引發泛藍抗議，國民黨籍“立委”20日到陳水扁辦公室抗議。國民黨發言人鄭麗文20日上午在國民黨中央黨部召開記者會，她說，陳水扁不提答辯，是否代表其心虛，默認各種指控？
鄭麗文表示，國民黨先前正是因爲陳水扁當局施政不力，弊案頻傳，讓臺灣受傷害，因而提出“罷免陳水扁案”。而對今天陳水扁“開講”，國民黨預期他一定會把罷免案扭曲爲政治鬥爭，大打悲情牌，挑起族羣對立，讓臺灣受到二度傷害。
如真清廉爲何不說明疑點？
臺灣各大媒體連日來就答辯一事發表看法。《聯合報》一篇文章指出，如果陳水扁對自己與家人的廉潔及操守有信心，就該把握說明的機會，詳細迴應外界至今“罄竹難書”的疑點。
文章認爲，陳水扁說明會的安排細節更反映出陳水扁不敢面對弊案的心態。聲稱開放採訪，卻不讓記者提問，還強調說明會的時間長度是要足以讓陳水扁能把話說清楚，擺明是要單向宣傳，媒體記者則淪爲這場政治宣傳大戲的道具與佈景。
|
