|
6月23日,小泉參拜靖國神社違憲案原告團代表菱木政晴(左一)與律師中島光孝(左二)向媒體介紹判決情況。
日本最高法院第二法庭23日作出終審判決,認定小泉參拜靖國神社並沒有給原告造成法律意義上的利益侵害,駁回原告的賠償請求,維持二審判決。
日本部分陣亡者遺屬和宗教人士狀告日本首相小泉純一郎參拜靖國神社違反日本『政教分離』的憲法原則,並要求向每人賠償1萬日元精神損害費。最高法院第二法庭駁回了賠償請求,但並沒有對小泉參拜靖國神社是否違反『政教分離』的憲法原則問題作出判斷。
小泉出任日本首相之後,於2001年8月13日首次參拜了供奉著14名甲級戰犯牌位的靖國神社。日本部分陣亡者遺屬以及宗教界人士認為,小泉以內閣總理大臣的身份參拜靖國神社違反了憲法規定的『政教分離』的原則,並給他們造成了精神上的痛苦。因此他們向大阪地方法院提起訴訟,要求小泉停止繼續參拜,並向每位原告賠償1萬日元精神損害費。
2004年2月,大阪地方法院對此作出一審判決。判決雖然認定小泉是正式參拜靖國神社,但又以沒有侵犯原告的實際利益為由,駁回原告的賠償請求。原告對此不服,向大阪高等法院提起上訴。2005年7月,大阪高等法院在沒有涉及小泉參拜靖國神社性質的情況下支持了一審判決。
圍繞小泉參拜靖國神社違反憲法和要求賠償問題,日本全國各地先後8次提出起訴。其中,福岡地方法院和大阪高等法院分別於2004年4月和2005年9月對小泉參拜靖國神社作出了違反憲法的判決,但駁回了原告的賠償請求。
|