|
博客就像是“包產到戶”
今年4月，新浪網的名人博客頻道出現一個新面孔——“中國第一公安博客”(以下簡稱“公安一博”)。打開http://blog.sina.com.cn/m/gongan，據稱，模板的底色是警徽藍，麥穗環繞的警徽寓意警民同心，太行山代表河北，華表象徵中華民族，背景音樂則是《人民警察之歌》。
新浪網調查稱，這是中國第一家政府機關博客，其創辦者是河北省公安廳。“中國第一公安博客”的稱呼，源於網友的提議，之後得到公安部宣傳局的認可。
兩個月後，該博客的點擊量達到100萬，曾經躍居新浪博客排行榜的第18位，人氣蓋過伊能靜、林心如等娛樂明星的博客。
無獨有偶，當月，德國總理默克爾成爲第一個開通視頻博客的政府首腦。在兩分半鐘的開幕致詞中，她談到了與德國足球隊主教練克林斯曼和球員們見面的情況，並大力稱讚球員們高漲的比賽熱情。
對此，有媒體評論說：“物理學家出身的默克爾再次選擇了用行動來證明她對新技術的開放態度和一切爲德國改革所用的決心。”
河北省公安廳新聞發言人史貴中對外界表示，開辦公安一博，“需要誠意、勇氣和胸懷”，因爲畢竟“網絡不好掌握，很怕出亂子”。
點擊量過百萬的那天，恰好是管理員郝超22歲的生日，可是他並沒有想像中的興奮。隨着公安一博受關注程度的增加，他承受的壓力也日益增大。“不能像以前，想登什麼就登什麼了”。日前，有網友批評該博客“公私不太分”。
其實，公安一博的前身就是新聞幹事郝超的私人博客。去年國慶節，他在新浪網註冊了自己的博客，仿照明星徐靜蕾的“老徐”，命名爲“老郝”。當時，博客日益火爆，“今天你博了嗎？”成爲網友聊天的問候語。
“老郝”和普通的個人博客沒有太多的不同。記錄的是主人日常生活：身着黑色毛衣的寫真照片、電視劇《紅樓夢》的資料、有關公務員制度建設的思考等等。
還有就是公安廳的新聞稿件。這是出於與媒體溝通的工作需要。因爲記者有時候需要電子版的資料，“放在‘老郝’上，自己看，很方便。”河北省公安廳新聞中心副主任蘇正軍解釋。
爲了讓網友“更多更好地瞭解警察”，河北省公安廳決定“大膽”地用一把新技術。很快，“老郝”被“充公”，正式成爲新聞中心的“工作博客”。
“公有化”之後，新聞中心有關領導決定對這個博客加大規範力度，從欄目設置到工作流程。欄目設置分爲警察故事、警方提示、警察魅力榜等十大類，將按照順序固定推出。同時組建一個策劃團隊，從選題、協調到素材的蒐集和整理及至發表，必須嚴格把關和審批。
對於這一做法，郝超心存疑慮：“不知道是好是壞。沒有了隨意性，博客還會好看嗎？”
在有“博客引入的旗手”之稱的方興東看來，博客最大的特點是個人主體性，他慣用的比方是“包產到戶”。“有多少人就有多少種博客。人是什麼，博客就是什麼。”
然而對公安一博而言，發表什麼文章，可不是郝超個人說了算。6月26日是國際禁毒日，上級領導指示他發表了一篇《河北省廳緝毒總隊直接指揮保定斬斷一條販毒通道》的稿子。本來，他準備發些有關緝毒照片的。但是領導沒有批，他不能擅自行動。
記者問：“這樣層層審批會影響新聞的時效性嗎？”他有些猶豫：“你問問史主任吧！”
史貴中的回答很肯定：“不會。我們是新聞中心，知道時效性的重要性。”
中國特色的政府博客
河北省公安廳和默克爾並非官方博客的先行者。早在3年前，美國猶他州政府的信息主管菲利浦·溫德利就要求州政府的公務員使用博客。他認爲，如果政府官員都養成習慣，用博客的方式反映問題、解決問題並進行部門之間的協同，那麼將可以形成一個政府知識庫。
史貴中則把公安一博看作公安機關同“廣大公衆”進行“平易交流和真誠互動”的一種現代溝通方式。因爲，博客門坎低，誰都可以進來看看，可以發發議論。
然而據記者瞭解，進來交流和互動的公衆卻並不“廣大”。留言者中的相當一部分是警察。有人“備感欣慰”地表示：“個別同志不太理解公安，做了耳聽爲虛的俘虜。現在通過這個博客，就能夠直接和我們警察見面，能夠了解到我們真正的工作和成果。”
公安一博的宣傳標語是“展現警察的原生態”。一部分文章是宣傳類稿件，如《省福彩中心向公安英烈遺屬捐贈慰問金儀式主持詞》。還有一些是政府公文，像《公安部關於收繳非法爆炸物品、槍支彈藥和管制刀具的通告》。點擊量並不高。有網友評論說：“初看新聞，我以爲找到了一個可以傾訴自己憂悶的地方，來了才知道不是的，原來這裏只是展示公安風采的。”
展示公安風采的重頭欄目是“警花魅力榜”，很受訪問者的歡迎。四位女警察的工作照、藝術照和生活照，精挑細選地放在博客上，讓網友點擊投票。
另一羣常客是“河北女律師”。此前，以河北省律師協會會長李益民女士爲首的一批女律師發文《中國公安第一博客之女律師總動員》，表示將“用至誠的心，與河北省公安幹警，共同維護這個中國第一公安博客”。
曾有人問郝超：“你們這兒好像女律師常來？”
“是呀，她們領導要求每天看。”“啊，這不明顯是托兒嗎？”
“人家一個廳級領導，給我們當托兒？”
“那是爲什麼？”
“爲了工作需要。律師可以通過這個瞭解警察辦案等情況，對工作是有利的。”
“得了吧，律師辦案當然要和警察搞好關係，哪兒敢得罪警察呀……”
郝超笑而不答。
雖然經郝超手放上博客的許多文字努力營造警民之間的魚水情，但他對這些文字究竟能在多大程度上真正打動來訪的普通公衆卻並不肯定。他知道，很多親身經歷所留下的印象是難以轉變的。他自己在進入警察隊伍之前，曾有過一次報警的經歷，可是警察自始至終都沒有出現。
當記者向他了解做公安一博管理員的苦與樂時，他停頓了一下，說：“要不這樣，你去問一下公安部吧？”
“問他們什麼？”“問問他們對這個博客有什麼看法？”“問這個做什麼？”“能給我們的工作指明方向啊。”
個人表達還是官樣文章
2003年，美國民主黨總統候選人之一霍華德·迪安開設“爲美國而博客”，爲自己的競選活動進行網上拉票，成功地籌到了大筆贊助款。當時，他的博客每天的訪問量和白宮網站旗鼓相當，達到600萬人次。
面對迪安的新花樣，其他民主黨候選人也紛紛開設博客。甚至，隨後一些民主黨議員還以民主黨國家委員會的名義開設了集體博客。迫於形勢，布什在當年8月份勉強開了一個博客，雖然只是發佈新聞稿，既禁止評論也沒有任何友情鏈接。
如今，由迪安帶動的政治家開辦博客的流行風已經席捲了全球，甚至包括伊朗前副總統穆罕默德·阿布塔西。他的博客長期發表反對伊朗總統艾哈邁迪·內賈德的言論，而且更新很快。
在中國，原教育部副部長韋鈺，因開辦博客而被稱爲中國“博客部長第一人”。去年“兩會”期間，一些人大代表、政協委員開辦了“兩會博客”，被認爲起到了“讓人們更廣泛地瞭解與參與政治決策”的良性作用。
“這是大勢所趨。”方興東說，新技術的應用總是由少數人向多數人、先鋒主義者向保守主義者擴散。“到時候，如果不使用博客，不僅是落伍表現，還會有很大的損失。因爲周圍的人都在用，你(政府)不用，就很難與人溝通。”他預言，目前，中國的博客發展正處於早期大衆化階段，下一步或許就能波及政府、團體等組織。
他認爲，政府開辦博客，公務員可以在上面發表自己個人的看法，也可以代表所在機構發言。雖然，像這樣理想的“公私分明”狀態，“在中國可能需要一個過程”。
不過，中國社會科學院新聞研究所研究員閔大洪對此持謹慎態度。他認爲，中國政府官員開辦博客應該慎之又慎，否則，“你的發言是代表了普通博客還是政府官員呢？是個人的看法還是集體的看法呢？”因爲，在我國的政治框架內，政府官員的發言並非個人的、隨意的，“每句話甚至每個字都需要領導批准”，如此背景下的博客，將必然引發“身份”的矛盾和衝突。
在世界範圍內，政治家博客基本上是一種個人的表達，雖然其話題總是關乎公共利益的討論。歐盟委員會副主席馬高·華斯頓曾經對媒體表示，自己博客的內容和發表新聞通稿完全是兩回事。在博客上，她回答網民的問題時，會開誠佈公地向對方提供她個人的意見，“不會是那種拿來就用的政治套話，最重要的是要把我的立場說清楚，講明白”。
一位採訪過馬高並正在關注公安一博的中國記者笑言：“當然，這在中國似乎是完全不可能的。我們的政府博客完全沒有個性，都是官樣文章。”
對於這樣的政府博客，方興東認爲：“不能要求太高，要一步一步來。”因此他很肯定公安一博，“畢竟是第一個吃螃蟹的”。
而閔大洪則認爲作爲政府機關，做好電子政務、實現政務公開、有效地爲民服務纔是更重要的。雖然他一再表示沒有看過公安一博，但他認爲應該首先花大力氣辦好政府官方網站，“不能什麼火就弄什麼”。
|
