51%的議員認爲政府反省已經足夠
日本的政客如何看歷史?《每日新聞》近日公佈的針對日本議員的調查給出了並不簡單的答案。該報從今年3月開始推出了“戰後60年原點”的系列報道。6月24日,該報公佈了系列報道的結束篇,內容十分耐人尋味。作爲系列報道的最後一篇,《每日新聞》以全體國會議員爲對象進行了問卷調查。結果發現,有61%的國會議員認爲“東京審判”屬於不正當審判。但又表示雖然知道那是不正當的,然而因爲日本戰敗了,就不得不接受審判的“錯誤”結果。此外,還有8%的議員直接斷言,東京審判就是不正當的,回答是正當的僅有13%。在認爲“沒有辦法不得不承認”的61%議員中,大多數都是自民黨、民主黨還有公明黨的議員。
還有68%的議員認爲,對華戰爭屬於侵略行爲。認爲不是侵略戰爭的僅爲3%,此外,67%的議員認爲對美國開戰是不明智的。值得注意的是,51%的議員認爲對於第二次世界大戰,日本政府的謝罪和反省已經足夠了。而認爲政府道歉和反省還不夠的人爲33% 。關於日本首相是否應該參拜靖國神社的問題,《每日新聞》也進行了調查。結果贊成參拜的爲26%,反對參拜的爲55%。
表示堅持美日同盟
對於長期爭論不休的修改憲法問題,贊成修憲的爲50%,反對的僅爲25%。認爲應該賦予自衛隊以集團自衛權的人爲42%。而認爲應該堅持現行路線,禁止出兵的爲41%。
對於日本今後外交應該採取的方針,議員們的意見也似乎並不統一。其中73%的人認爲“必須堅持在日美關係的基礎上,重視亞洲關係的路線”。還有55%的議員認爲必須將改善日中、日韓關係當做最優先解決的問題。而認爲改善對中和對韓關係是必要的,但不是最優先的議員爲33%。
《每日新聞》還對戰後日本政府採取的發展政策進行了調查。83%的議員認爲戰後60年來,日本政府採取的“輕武裝、重經濟”路線是正確的。其中66%的人認爲今後日本政府還應該繼續採取同樣的政策。
要擺脫“沉默的螺旋”
日本目前共有參議院議員242人,衆議院議員480人。他們分屬自民黨、民主黨、社民黨、共產黨、公明黨等。只有極少數議員不屬於任何黨派。專家認爲,《每日新聞》這次進行的調查結果,基本真實地反映了日本的國會議員關於上述問題的基本態度,從中可以看出,國會議員們對待歷史問題的大致趨勢。9月,即將迎來日本首相換屆大選。議員們對於歷史問題的看法,對於首相是否應該參拜靖國神社等看法必將對下屆首相產生一定的影響,也會左右新任首相的施政方針。
東京大學教授小森陽一曾在一本著作中寫道,日本社會現在處於一種沉默的螺旋狀態。派兵伊拉克也好,日朝間的綁架問題也好,甚至是關係到未來日本走向的修憲問題也好,大家都採取了一種明知有錯也不反對的態度。這種沉默的螺旋現象也早就存在於日本人的歷史認識和對天皇的態度之中。同時,日本的新聞界也受到了一定的影響,放置、忍讓甚至是贊同了小泉首相及其政府的錯誤決定和言行。如此下去是非常危險的。要想克服這種不正常的狀況,擺脫沉默螺旋的怪圈,國會議員對於歷史的認識正確與否至關重要,他們應認真行使自己的權力,制約政府的“暴走”。
|