|
大連博士論文答辯花費過萬
專家呼籲各高校應規範答辯費用，減輕學生個人負擔
“論文評閱費1000元、答辯費1000元、請外地老師的交通費2500元、住宿費1500元、謝師宴4000元、送給老師禮物花了將近5000元……”前兩天剛剛進行完博士論文答辯的我市一高校博士研究生小林，在整理這次論文答辯的花費明細時愁容滿面，因爲這筆費用對於他這樣一直求學沒有工作的“窮學生”來說無疑是一筆大數目，儘管此前已經對“銀根”進行了種種壓縮，但是實際花費還是過了萬。小林告訴記者，“其實比起師哥、師姐，我的花費還算是低的。爲了降低費用，我還特意和另兩個博士研究生搭夥一起答辯，將費用均攤。”
今年下半年準備博士論文答辯的安女士最近正忙着找與她一起搭夥答辯的博士研究生，這樣她答辯的費用成本就能降低不少。她給記者簡單地算了一筆賬，“從福州、深圳請老師的雙飛機票、給老師安排住五星級賓館，請老師吃飯再加上送老師禮物，大約需要2萬多元，再加上論文評閱費和答辯費，總花費能達到近3萬。”
小林和安女士面對記者，都提出這樣一個疑問，“是不是論文答辯的費用都要學生個人來負擔，學校難道就一點兒不管嗎？”
【政策差異導致大連答辯費較高】
在對大連、北京、上海三地高校的調查採訪中記者發現，各高校對博士生論文答辯的費用支出問題，採用的實施辦法和具體標準差異較大。
大連本地高校中，有的高校實行所有答辯費用都由博士生自己負擔，有的高校是根據院系和學生不同有不同的費用支出比例，學校負擔一定比例的論文評閱費和答辯費等，博士生負擔外請老師等其他費用。還有的高校負擔論文答辯相關費用。遼師大研究生院李院長告訴記者，對於正常論文答辯的博士生，相關的論文答辯費用都由學院培養經費支出，外請老師的費用也由學校承擔；而對於延期論文答辯的博士生，學校則不負擔其費用。
中國人民大學在讀博士小奚對記者說。前兩天剛有師哥就此問題諮詢過研究生院，學校負擔部分評閱及答辯費，不足部分由博士生本人補齊。因爲他們外請的老師大都是北京本地的，所以就不涉及老師的住宿和路費等費用。中午一般會在校內餐廳請老師吃飯，總共的論文答辯費用在2000元左右。
記者電話連線採訪了復旦大學研究生院學位辦吳主任，他介紹，復旦博士生的論文答辯費用沒有那麼高，外請的老師大都在本地，不存在路費和住宿。即便是請外地老師，費用一般也都由院系的科研經費負擔。
【互相攀比致使答辯費用水漲船高】
除上述地區差異外，學生們之間的互相攀比也是導致答辯費用飛漲的重要因素。
小林告訴記者，他這次根本沒敢參照師哥、師姐他們論文答辯時的標準。師哥、師姐外請老師都是來回雙飛，住五星級賓館，請老師吃飯的檔次也特別高，要上鮑魚和海蔘，一般花費在2萬左右。小林說，“論文答辯的花費似乎已經成了一種約定俗成，大家都參照以前的標準來，請的都是相關領域和專業的老師，別人請他來住五星級，咱們請他來住的賓館差距太大也不太合適。”
記者在採訪中瞭解到，博士生花費這樣高的一筆論文答辯費其實進入了一種水漲船高的“無奈狀態”。安女士說得挺直白，博士論文答辯不太好過，有人把它比喻成是在闖“鬼門關”，大家都想過得順利點兒，以前師哥師姐都給你打了個底兒，我們都參考這個標準來。再就是大家還有這樣一個心理，論文答辯時請來的博士生導師和教授都是相關專業領域的權威人物，送老師禮物，給老師安排高檔次的食宿，都是想跟老師搞好關係，將來大家都要在一個圈子裏，希望能得到提攜和幫助。
從此次小林的花費明細中可以發現，高額的答辯費用中，外請老師的食宿、路費加上送禮物佔了大頭，花費1.3萬元。高額答辯費用之所以高，是高在了高檔次接待上。住五星級賓館、吃海蔘鮑魚，這樣的高檔次接待，作爲被邀請的老師真的看中這些嗎？
復旦大學研究生院學位辦吳主任說，據我瞭解，邀請參加答辯的老師大都是博士生導師的朋友，他們一般不會提出非得住幾星級賓館、吃大餐等高標準的要求。作爲學術活動，大家相互體諒，因爲是朋友，知道彼此的喜好，一般由院系出面安排食宿，這樣也避免了由學生個人出面，增加學生負擔。作爲博士生導師和教授，他們更看中論文質量。
【博導呼籲】
高校應規範答辯費
減輕學生個人負擔
中國人民大學新聞學院教授、博士生導師鄭保衛對記者發表了他的個人觀點。他說，按照原來的規定，學校支出評閱費每位老師200元。而在實際操作中，學校和學生都覺得拿不出手。因爲博士論文一般都在十餘萬字，甚至有的20萬字。許多老教授往往要看上一個禮拜，還要寫評語。學校覺得200元評閱費有些少，怎麼辦？不足部分由學生出，無形中增加了學生負擔。
作爲教授、博士生導師的鄭保衛也經常被一些高校邀請。他說，答辯結束一般就到了中午，對方安排就餐，我們老師其實也是硬着頭皮參加。老師的時間其實都挺緊的，吃個飯要2個小時，覺得這是一個負擔。所以後來我就提前安排工作餐，半個小時解決問題。老師和學生都高興，負擔也減輕了，皆大歡喜。另外，請外地老師的費用由學生負擔，這種做法不太合理。
鄭保衛呼籲說，高校應該適當增加答辯相關費用標準，最好不要再有由學生個人支出部分。同時外請老師應該由學校或院系出面安排並負擔相關費用，各高校應規範論文答辯相關費用支出辦法，減輕學生個人負擔，這樣還可以避免助長不正之風。
|
