|
陳水扁以一己之力再次綁架民進黨
民進黨“立委”何以拒絕投票“退避三舍”？表面上看，是陳水扁不准他們進場，害怕他們中的某些人“瞬間失控”釀成無可挽回的後果，令他“突然死亡”。往深裏說，是陳水扁長期奉行的“恐怖平衡”策略在此時發揮了作用，藉着其在黨內培育出的“兄弟爬山各自努力”的政治氣象，完成了一次操控“四大天王”、綁架民進黨的“精彩演出”，讓自己可以繼續“活着”。
換一個角度思考，民進黨不可能不清楚與失德失信的陳水扁綁在一起，會給整個政黨的發展帶來困擾和傷害，黨內此起彼伏的“切割”聲，表明他們當中相當一部分人一直都心存這樣的念想，但是，每每要舉起“鍘刀”的時候，他們就會發現，首先要面對的其實不是陳水扁，而是黨內“天王”們的政治算計：陳水扁手中高舉“臺獨神主牌”、“綠營共主”的名號和他所掌控的“深綠選票”，給予他們的誘惑足以使“天王”們放棄“去扁”以換取使黨擺脫貪腐形象的機會，最終做出了繼續替陳水扁擡轎子的選擇，此其一。其二，最可能代表民進黨衝向2008的蘇貞昌也很需要陳水扁作爲“防護罩”和“擋箭牌”，由“破罐子破摔”的陳水扁衝在第一線與馬英九拼死搏殺，好讓他們得以騰出手來放利好、端牛肉。
當然，所有這些算計最終都要取決於一個基本目標的實現：不僅要讓陳水扁“活着”，還得指望着他能夠儘快從弊案的泥潭裏脫身上岸。
本週，陳水扁針對罷免案所發表的要求“司法”做最後公正裁判的聲明和在臺南對自家鄉親的一番“領導人民繼續走下去”的“真情告白”，分明就是在告訴他的支持者，再多的弊案也不能讓他放棄權位。同時，陳水扁還提出了具有明顯“收權”意味的所謂臺灣未來發展“兩大主軸、五個面向”，聲稱持續營造更開放的政治環境與更透明的“政府”決策，重彈“民主臺灣、永續發展”及“追求和平、尋求對話”，共同推動“憲政”改造工程之類的舊調，“大難不死”的狂喜、狂妄溢於言表。
很顯然，他是在用這樣的方式給自己打氣。但是，在事實面前，這股氣還能鼓多久呢？其實，在島內多數民衆的心目中，早已將陳水扁判了“死刑”。
弊案不斷使“大火”一場接一場
另一方面，“扁府”弊案的大火也沒有因爲罷免案被擋而停止延燒。本週，隔海爆料的陳由豪除了繼續深揭向扁“獻金”的內幕，還曝出了吳淑珍受贈的珠寶價值超過媒體推估的十多倍的新料，引起各方矚目；臺“監察院”已發函給陳水扁，要求其在15天內說明。這一回，“總統府”又要如何替吳淑珍開脫呢？人們關注的另一個焦點是，在輿論的持續重壓之下，檢調部門本週終於放話說會很快約談扁夫人吳淑珍，以釐清其SOGO禮券的來源及經營權之間的關聯性。作爲吳淑珍的“白手套”，涉案的那個“黃醫師”能夠隻身擋下這場已經燒到“扁府”的大火嗎？
更加令扁當局不堪的是，因爲SOGO禮券案，又意外扯出了一宗“‘總統府’公務機要經費”疑案。一張本來是爲表明“總統府”清白而由“扁府“副祕書長卓榮泰在記者會中主動出示的報銷單據，由於漏洞太過明顯而吸引了人們的注意力。稍加追究，疑竇叢生：“總統府”每年掌管的公務機要經費有5000萬元臺幣之巨，除了“合法開支”的2500萬，另外的2500萬都是怎麼花掉的？拿這筆錢在“總統府”內辦“尾牙”、派發獎金也能算作是“機密”資料嗎？“監察院”爲何不盡快查清這筆爛賬，將其公諸於衆？“總統府”公然違法，在2004年就急急買下2005年要用的SOGO禮券究竟是何用意？這些在“府內”現身的禮券與扁妻在2004年先收券又打折轉賣的舉動有沒有什麼關聯？還有，在用來衝抵這筆“機要費”的其它單據中，有沒有傳言中的扁妻曾向人索取的君悅飯店的消費發票？這些疑點一旦釐清，等待陳水扁的將是什麼，不言而喻。
逃過罷免案民進黨危機仍未解除
難怪在罷免案叩關失敗後，民進黨內卻嗅不出一絲喜悅之情，他們似乎也預感到了一種危險正在臨近。游錫堃說這一役“沒有人是贏家”；林濁水要陳水扁“不要笑得太開心，也不要笑得太早”；另一位派系大佬則直言“爲了一個貪腐的領導者，整個黨被拉進去太不值得”；不少“綠委”發出了“保了陳水扁卻毀了半個民進黨”的哀嘆。
他們的擔心很快變成了現實。隨着罷免案的落幕，民進黨的滿意度應聲下跌，只剩下可憐的一成八，而不滿意度則猛然攀升，創下六成八的歷史新高。最大的警訊還在於，經過了這場罷免案，曾經籠罩在民進黨周身的所有“民主進步”的光環徹底被剝落，使它不得不在選民的考問聲中度日，一個連自己的黨員自由發表意見的權利都不肯給予、爲了維護既得利益動輒撕裂族羣、弊案纏身卻無力自省、只能靠砌“防火牆”偷生的政黨，還想讓民衆相信它會給臺灣帶來民主、“廉能”與“和諧共生”嗎？正如島內媒體所言，罷免案暫告收場，意味着對民進黨“政治凌遲的開始”。
李登輝顯然是看出其中的“門道”，意識到民進黨早晚要被陳水扁害死，指望這些人延續自己的“綠色夢想”的算盤已經無法再打下去，所以，沒等罷免案落幕，他搶着出手過招，而且是招招殺向陳水扁和民進黨的“命門”。
“小綠扛大綠”扁李關係走向破裂
本週，李登輝先是頻頻向綠營的支持者放出口風，稱“本土”政權要維繫，已經不能再把希望放在扁身上。接着又多次約見“臺聯黨立委”，痛罵扁“假本土、真造神”，只知道用悲情綁架深綠選民替己護身。而“臺聯黨”則選擇表決罷免案關鍵時刻，發表“臺聯的立場、臺灣的良心”聲明稿，公開向民進黨嗆聲；還在親綠報紙刊出半版廣告，要求“無上限”徹查“扁府”弊案；黨籍“立委”更以對罷免案投出棄權票的方式，表明了他們不替陳水扁和民進黨背書的態度。
與此同時，“臺聯黨”在北高市長選戰中不顧民進黨的“勸退”之聲，派出兩員大將全力“攪局”，爭搶“本土”大旗。
雖說李以“臺灣之父”的名號教訓自詡“臺灣之子”的陳水扁也不是一次兩次了，但此次的動作之大、措辭之強硬，確實透出了一種不尋常的味道。你可以將其解讀爲李登輝對陳水扁猛挖“深綠”基礎，搶奪“臺獨教主”地位的報復；也可以將它看作是“臺聯黨”想以此爲籌碼，“漫天要價坐地還錢”爲自己在綠藍的夾縫中尋找一條生存之道；更可視其爲李登輝向他的追隨者發出的撇開陳水扁這個“扶不起的阿斗”，“走出自己的路”的行動信號。無論怎樣，此事對陳水扁和民進黨而言，都是一個不大不小的“噩耗”。本來中間選民就已經跑得差不多了，現又面臨着自己的“鐵票”被割去的危險，“綠色政權”還靠什麼來維繫？
民進黨接下來會採取什麼樣的因應之策還是未知數，但是，視“臺獨教主”的位子如“護身符”的陳水扁，肯定不會乖乖聽任他們予取予求，不要忘了，他手裏還握有李登輝妻子曾文惠運鈔案和拉法葉案這兩個足以置李登輝於死地的“命門”。所以，這場“小綠扛大綠”的大戲更熱鬧的場面還在後頭。 |
