|
加沙的巴以衝突已近半月，黎以衝突也已持續將近一週，這讓中東地區顯得危機重重———除了阿拉伯聯盟發出過“中東和平已經死亡”的悲觀論調之外，也已經有人在討論目前的局勢是否會引發另一場中東戰爭……
客觀而言，黎以衝突的“首因”是黎巴嫩真主黨越境襲擊以色列，並綁架了兩名以色列士兵，進而引發了以色列的大規模軍事報復。但世上往往沒有如此簡單的因果關係。
黎巴嫩真主黨是謀定而動。
哈里里遇刺事件導致了支持真主黨的敘利亞從黎巴嫩撤軍，以及一個親西方黎巴嫩政府的建立，儘管真主黨仍在議會中有着左右政府的能力，但他們更希望重新分配權力。目前的局勢也證明，在真主黨的冒險之舉反襯之下，黎巴嫩政府和軍方則顯得近乎無能，貝魯特政府被撂到了一邊。客觀上，由於真主黨不但在黎南部擁兵自重，已然成爲國中之國，其更在議會中佔有一席之地，這也使得貝魯特政府缺乏做勸服工作的着力點。另一方面，選擇巴以局勢膠着之時迫使以色列拉開“第二戰場”，也是對哈馬斯的呼應。
以色列的軍事計劃亦有跑題之嫌。
現在，這場拯救大兵行動已經迅速升級爲針對黎巴嫩真主黨的戰鬥。由於真主黨一直被以色列視爲“肉中刺”，而解除真主黨武裝的聯合國決議又難以落實，以色列目前雖然面臨“兩線作戰”的壓力，但仍希望藉此機會“讓真主黨出局”，將其從邊境地區清除出去，用另一支勢力來代替它，雖然這並不容易。
如果軍事實力能簡單決定結局，那麼，真主黨區區過萬兵力遠遠不是以色列的對手，但別忘了，中東問題一直就錯綜複雜，除了以色列的持續軍事行動可能引起伊斯蘭世界的牴觸，黎以雙方背後，也都有擺脫不掉的國外勢力影子。
如果追根溯源，黎巴嫩真主黨自從其1982年組建以來就與伊朗有着良好的互動關係。其不僅是在伊朗精神領袖霍梅尼一手支持下誕生，同爲穆斯林什葉派，其與伊朗更有相同的價值取向———反對以色列，並主張效仿伊朗模式，在黎巴嫩建立伊斯蘭共和國。客觀而言，現在，當伊朗在覈問題上正面臨着西方越來越大的壓力的時候，地區新熱點的產生，自然能夠緩解它的壓力，並增加談判籌碼。
而作爲對以色列有重要影響力的美國，目前也並沒有對以施加足夠的壓力。雖然美國呼籲以色列保持克制，但仍強調它有保衛自己的權利。當然，伊拉克困境、伊朗核問題、朝鮮導彈問題接踵而來，讓美國有點分身乏術，但讓以色列敲打敲打向來都被其視爲“恐怖組織”的哈馬斯抑或真主黨，削弱甚至消滅它們的力量，爲其分擔壓力，又何樂不爲？
如此觀之，真主黨不會輕易罷手，而以色列還會大打出手，如果以地面部隊介入越境襲擊，那麼事態可能進一步擴大。知名中東問題專家朱威烈教授也表示，雖然這還不是戰爭，但該地區局勢面臨失控的危險。目前而言，與黎以衝突相比，也許巴以衝突更有轉圜的餘地，起碼阿巴斯還是被以色列認可的談判對象。
|
