|
以色列坦克和裝甲車二十二日繞過聯合國觀察站，進入黎巴嫩南部境內
以軍地面部隊22日蓄勢待發，侵入黎巴嫩南部似乎已成為在那裡建立所謂『緩衝區』的唯一選擇。但專家指出，以軍其實心裡也沒底。而真主黨方面很可能避免與以軍主力決戰，而展開山地游擊戰。
以軍地面戰前景如何？目前存有四大變數：
變數一轟炸效果如何？
此前，以色列空軍已對黎巴嫩發動長達10天的空襲。以軍北部軍區司令亞當21日肯定了空襲的效果，他說：『幾周前，這一地區還有真主黨武裝人員，現在已經沒有了。』
但以軍方也承認，空襲很難摧毀真主黨在黎南部構築的地下工事和掩體，這是以色列不得不出動地面部隊的重要原因。
變數二心理准備如何？
英國《衛報》22日指出，以軍小股部隊已越境進入黎巴嫩數日，本以為只會遭到微弱抵抗，但他們發現真主黨配備了迫擊炮和反坦克武器。這些小規模遭遇戰已使以軍指揮官發出警告，必須作好付出重大人員損失的准備。
英國軍事專家埃亞勒說，如果與真主黨武裝面對面交戰，以軍的代價將很高，『這就是以軍目前推進緩慢的原因，他們要盡可能避免傷亡』。
亞當則通過輿論為民眾打『預防針』。他說：『人命寶貴，但我們在打仗，必然要付出生命代價。我們將為死者哭泣，並將鼓勵戰士們。』
變數三運用何種戰術？
1982年以色列入侵黎巴嫩時有675名以軍被打死。從以軍公開表態看，他們這次不會再打到貝魯特郊區。但《衛報》說，即使只建立寬1.5公裡的緩衝帶，以軍也必須部署大量軍隊。
埃亞勒認為，以軍為減少損失，可能采取如下策略：一是出動更多部隊；二是轟炸村莊，避免巷戰。
而真主黨也有兩種基本選擇：一是攻擊，這必然讓雙方陷入血戰；二是撤退，返回邊境山地打游擊。熟悉真主黨策略的美國軍事分析員科德斯曼認為真主黨會選擇避以軍鋒芒。
變數四黎敘是否介入？
以軍地面入侵後，黎巴嫩政府軍和敘利亞是否會介入戰斗，同樣將決定以軍投入和傷亡規模。
黎巴嫩國防部長穆爾已表示：『黎巴嫩軍隊將保衛國家』。而專家認為，從實力上說，黎政府軍不如真主黨武裝，但在以軍入侵時，黎軍不得不參戰，否則軍隊有可能陷入分裂。
至於敘利亞，由於黎以邊境挨著敘以邊境，而且敘利亞還與真主黨有密切關系，所以敘利亞介入的可能性很大。埃亞勒認為，雖然以敘都不想正面交鋒，『但巴沙爾是否能承擔得起坐視真主黨被趕走的代價，因此介入的可能性是一半對一半。』
|
