沈浩和他的尋人撲克
尋人撲克中的兩兄弟
“新聞110”3110110消息近日，有“中國尋人第一人”之稱的尋人啓示網站創辦人沈浩正式推出他籌劃已久的“尋人撲克”。這副撲克共收錄了27個失蹤兒童，每個孩子均有相關照片，個人資料和聯繫方式等。在“尋人撲克”收錄的27個失蹤孩子中有兩個是在昆明走失的，他們是李元胡和他的堂地李繼陽。這副“尋人撲克”首次印刷了10000副，主要通過志願者和合作尋人網站無償送費全國公安、民政機構以及普通市民。發放的重點區域是廣東、福建、河南以及山東，這些省份是失蹤兒童流落最多的地方。
昨日，本報記者連線了沈浩，在採訪中沈浩向記者講述了他推出“尋人撲克”的過程和艱辛。據瞭解，今年沈浩被評爲“安徽省十大傑出青年志願者”。這個榮譽，在中國所有做尋人服務的同行中是唯一的。李繼陽的父親李健在接受記者採訪時表示雖然做“尋人撲克”不一定能找到孩子，但這至少是一種新的途徑，爲了找到孩子，他們願意進行嘗試。這副“尋人撲克”被稱爲“中國第一副‘尋人撲克’”。
做“尋人撲克”跑了7個省13座城市
新報：做這個事情的初衷是什麼？這個創意怎麼來的？
沈浩：2005年10月，我去湖北，幫助一個從小被拐騙山東如今已經長大的孩子尋家。2003年11月23日，武漢晚報爲此報道了我的事蹟。當天的武漢晚報上，還有一篇文章，介紹河南滎陽警方發撲克牌通緝令的事情。2003年伊拉克戰爭，美軍用同樣的方法發行撲克牌通緝令。這兩件事，給我以啓發。我與聯合尋人網站長劉德志開始探討此事的可行性。
新報：對於家庭困難的，可有優惠？這是很多家長關心的。
沈浩：600元不是一個很高的數字。我們認爲是適宜的。我們有一個同行網站，也推出同樣的服務。他的報價是2000。
新報：成本是多少，以10000副計算？
沈浩：我們向廠家詢價，廠家的報價從0.59-4.00元不等。我們選擇適中的價位，2.20元。10000副撲克的設計、印刷的成本約爲22000元。然後加上傳送成本，我們的收費是每家600元。52家，31200元，是可以使這個計劃順利完成的。但第一副撲克，我們只收到了26家的費用。
我們在做這個計算的時候，沒有考慮我們的差旅支出。而爲了收集第一副撲克的資料，我走了7省13市，你可以想象我的差旅費是多少。
記者：那就是說你們是在虧本做這個事情，差額部分怎麼解決呢？
沈浩：我在做尋人啓事網站的同時，還經營了另外一個商業網站。從這個商業網站收益中，取出一部分彌補尋人啓事網站的虧損。當然，我們也希望在我們的努力之下，能夠尋求到企業的支持與贊助。
記者：你們做的這副“尋人撲克”是否爲中國第一副“尋人撲克”？
沈浩：這副撲克，可以稱爲“中國第一副尋人撲克”。在我們所能查詢到的信息中，之前還沒有關於“尋人撲克”的記錄。
記者：推出這副尋人撲克，前後花費了多長時間？
沈浩：籌劃這件事，從2005年11月開始。兩個站長，在網上討論了近四個月。2006年3月27日，我開始了“2006尋親之旅”活動，就是爲了收集尋人撲克的資料。到5月4日返回滁州，我在外走了38天。回滁稍做休整，又去了江蘇、河南。一共走了七個省十三座城市。第26份資料，是7月18日寄到的。7月20-21日，我到浙江與廠家聯繫。8月1日撲克成品運至滁州。
如條件允許將專爲昆明做一副“尋人撲克”
記者：聽說條件允許你要爲昆明的失子家庭做一副“尋人撲克”。怎麼想到要專門爲昆明做一副呢？
沈浩：今年爲了徵集尋人撲克資料，我在昆明呆了十天。十天中，我接觸到了太多的苦難。我希望能爲這些失子家庭多做一些事情。由於他們對我們有疑慮，當時，沒有更多的失子家庭表示願意加入尋人撲克計劃。但現在，第一副撲克已印製出來，至少可以讓他們相信，我們是在做事情的，而不是欺騙他們的。他們應該相信我們的誠意。當然，如果他們不願意接受這個計劃，我們也不勉強。畢竟，他們經歷了更多，他們有他們的想法。我不能去改變什麼。對不對？
記者：具體怎麼操作？通過什麼途徑進行發放？
沈浩：有關尋人撲克的發放，我們已接洽相關的合作網站與友情單位。比如，在河南，我們委託河南失而復得網幫助散發。在河北，我們委託石家莊的中華義工網幫助散發。不久之後，這些撲克即可運到各地，由這些熱心朋友來幫助我們散發了。
記者：能否真正推出？
沈浩；推出已不是問題。我們印了10000副成品，肯定要把它散發出去，使之發揮到最大的效果。如果有四十位以上的家長，明確表示願意加入尋人撲克，我可以親去昆明與他們面談。
記者：也就是說如果願意加入的人數超過40人，就會推出？會就在昆明做尋人撲克一事做針對性的工作嗎？
沈浩：是。第一副尋人撲克到貨後，我們從8月2日開始做宣傳的。這兩天，我們已接到各地不少失子家庭的諮詢。如果能在昆明收集到40個失蹤兒童的資料，其餘12份資料，從其他地方補充，是沒有多少困難的。萬事開頭難。我們現已開了頭。接着往下做，我們也積累了更多的經驗。
希望通過努力建立“尋人基金”
記者：你怎樣定位你的“尋人”事業？
沈浩：幫助那些需要幫助的人。這是就是我當初建立尋人啓事網站時的想法。至今未變。
記者：對於您所做的一切，有沒有遇到來自社會上的不信任的眼光，對此，您有何感想？
沈浩：中國有句老話：不做事，沒有事；一做事，一身事。我們在幫助別人的同時，總是會遇到各式各樣的評論的。有支持的，有不支持的；有信任的，有不信任的。這都是很正常的事情。初做尋人啓事網站的時候，我遭遇了很多的不信任。當時，曾感覺一肚子委曲。我在幫助他們的時候，他們卻懷疑我的用心。隨着時間的推移，尋人啓事網站的成功案例越來越多，我的經驗也更加豐富，心態也變得平靜起來，我在做我自己的事情。尋人現在是我事業的組成部分。要想把事業做好，太在意別人怎麼看，是一種不成熟的表現。想起一句名言：自己的路，讓別人去說吧。我是問心無愧的。
記者：您今後在尋人啓事網站上有什麼進一步的計劃？
沈浩：我有一個夢想，我希望能夠通過我們的努力，建立一個“尋人基金”。這樣，網站的運作，會有一個完整的保障，也許可以幫助更多需要幫助的人。
記者：謝謝接受我的採訪。祝願你的“尋人基金”早日建立，這對許多失子家庭將是個很好的消息。到那時就可以幫助更多的人了。實習記者羅樹兵／文
連線李繼陽父親李健
李健和他的哥哥從貴州來昆明打工已經多年，沒想到2004年11月25日中午他們的孩子李繼陽和李元胡一起失蹤了。而且失蹤的地點就在他們的住地門口。快兩年了，每每想起走失的孩子，李健兄弟都會痛苦萬分。孩子在哪裏？孩子現在過得怎麼樣？孩子是否還在這個世界上？這些問題他們每天都會不自覺地在想。快兩年了，想起失蹤的孩子。李健會感到深深的自責，他覺得自己沒有盡到做父親的職責，沒有看護好孩子，才導致孩子的失蹤。孩子失蹤後，他們歷盡千辛萬苦尋找孩子。可是，快兩年了，孩子依然沒有找到。他們找孩子的蹤跡不僅遍佈昆明，還發動親戚朋友到會澤、宣威，直至一路走到福建的泉州、廈門找尋，但是依然沒有找到。
今年4月中旬沈浩爲他的“尋人撲克”收集資料(本報2006年4月12日曾做過報道)，李健和沈浩進行了接觸並同意支付600元給沈浩，要求他們的孩子上“尋人撲克”。近日，沈浩的“尋人撲克”正式推出了。作爲支持者，他們對“尋人撲克”抱有什麼的態度是記者一直關注的問題。就此問題，昨日晚上記者再次採訪了李健。
孩子失蹤前曾有“預感”
採訪中李健向記者講述了孩子失蹤當天“從未告訴過人”的細節。李健說，從2004年9月開始他和妻子就照看孩子進行了分工，白天由妻子負責，晚上則由李健負。11月25日早晨李健早晨他起得較晚，就領着孩子到外邊玩。結果在玩的過程中弄髒了孩子的衣服，回來後就讓妻子給孩子換衣服。孩子的衣服換好後，他抱着孩子想“如果哪天孩子丟了我怎麼辦” ，他回憶說。“結果當天中午孩子就失蹤了”，他對當時自己的預感感到很奇怪。
自從孩子失蹤後，李健白天做生意再也沒有以前的那種勁頭了。他告訴記者，他們家是“三代單傳”，老家的父親對男孩子比較重視。他甚至相信“這就是天命”，他說這話的時候表情嚴肅，沒有絲毫調侃的意味。
願意做沈浩的志願者
和沈浩接觸後，他便有主動做志願者的念頭。他說，雖然他並不認爲沈浩的找人方法有多麼有效。但“在茫茫人海中，還有人主動來說要幫你找孩子”，無論如何也會“讓人感動的”，他邊說邊強調“沒有我們這樣找孩子經理的人不能理解我的這種想法的”。
對於沈浩幫人找人時的收費問題，他認爲沈浩做個尋人網站需要很大的啓動資金，他能自己能夠理解。所以當初沈浩說要做“尋人撲克”時，他毫不猶豫的就答應了。並且和沈浩簽定“授權委託書”。在沈浩籌備的過程由於報名的人少，“尋人撲克”差點流產。後來引起中央電視臺的關注才把這個事情做了下來，李健說。
希望“尋人撲克越做越多”
雖然李健還沒有拿到“尋人撲克”，但他對此舉很是支持。他說這是第一次做，效果怎麼樣誰也不知道，但他願意嘗試。由於失去兒子的痛苦，李健現在對所有失去親人的家庭都有種特殊的感情，“或許是由於同病相憐吧”，他對自己的感受做這樣的解釋。在他看來，只要能證明“尋人撲克”確實能起到作用，就算找不到自己的孩子，“我們的600元錢還是值得的”，他強調說。
“這是第一副尋人撲克，我希望尋人撲克能夠越做越多，也希望尋人撲克的影響能大一些，這樣就有希望幫助象我們一樣的人找回孩子和親人”，他嚴肅的說。他在尋找孩子的過程中用了各種各樣的方法，但都沒有收效，他希望“尋人撲克”能發揮作用的心情非常迫切。
|
