|
對於目前沸沸揚揚的臺開案，臺北“地方法院”日前三度裁定陳水扁女婿趙建銘與遊世一、蘇德建等人維持交保，臺北“地檢署”今天第三度向臺灣“高等法院”提起抗告認爲，趙建銘所犯已屬重罪，本就符合羈押要件，與其有無再犯之虞無關。
據“中央社”報道，檢方抗告書指出，趙建銘等人涉及內線交易金額超過一億元(新臺幣，下同)，屬七年以上重罪，依刑事訴訟法規定，涉犯最輕本刑五年以上重罪即可羈押，與被告有無再犯之虞沒有直接關聯，臺北“地方法院”卻以趙建銘無再犯之虞交保，顯系不當法律見解。
臺北地院日前三度裁定讓臺開案的三名在押被告交保，並維持趙建銘的交保金1700萬元，遊世一、蘇德建的交保金額卻維持原裁定(遊1000萬元、蘇500萬元)。
其次，檢方認爲，法院一直以趙建銘爲陳水扁女婿、依其身分地位，認爲沒有羈押必要的心證，是恣意判斷，趙建銘過去曾要同案被告蔡清文頂罪，蔡清文雖然到目前仍未翻供，不代表趙建銘日後不會再勾串其它證人，妨害案件審理。
至於遊、蘇兩人，檢方認爲，法院裁定的交保金額與他們的不法所得不成比例，就算被告辯稱名下資力有限，但具保人不限被告本人，法院應審酌被告真實的資力是否殷實，目前交保金額與犯罪所得、被告資力有鉅額落差，希望“高院”撤銷臺北“地方法院”對三被告的交保裁定。
|
