近日,建設部、監察部、國土資源部三部委昨日(18日)聯合下發關於制止違規集資合作建房的通知,要求從即日起,一律停止審批黨政機關集資合作建房項目。有評論認爲,這個“一刀切”,深得民心。
北京青年報的一篇文章指出,這個“一刀切”,深得民心。在住房商品化面前,早該人人平等,早該取消官員的特殊化。當廣大百姓必須面對花錢買房、租房的壓力時,公權機關的官員卻可安享批文一下、住房無憂的輕鬆,等於在社會中掘條鴻溝———溝的一邊,是市場配置資源,市場培育和發展中的制度試錯風險都由百姓去扛,典型是房價像脫繮的野馬;溝的另一邊,是權力配置資源,權力貫穿拿地、建築、價格、分配,使公權機關官員唾手可得滾滾福利。
海南日報指出,一些黨政機關的集資建房行爲,已經演變爲權力尋租性質的“集資”,這些機關利用職權以集資合作名義建房,進行變相的住房實物福利分配行爲,使集資建房成爲一種特權收益。在中國,住房不僅僅是市場問題,還事關社會和諧關係的建立。而權力部門集資建房作爲一種福利分給職工,而並不是那些中低收入的家庭,這顯然違背了集資建房住房保障性質的初衷,無疑也就會造成無法取得這種“福利房”的另一部分社會成員產生被剝奪感,這對中低收入家庭尤顯不公平,就此而言,叫停黨政機關集資建房方顯社會公平。
也有媒體擔心,有些單位會令尋他法,變相集資建房。新京報文章指出,此禁令可謂正當其時。但有人擔心,叫停黨政機關集資建房後,並不會影響一些單位和個人便利拿房,因爲這些單位有可能間接或變相集資建房,原因很簡單,因爲只要特權尚在,其趨利之手就很難停止。所以人們需要警惕,雖然集資合作建房叫停,但以“委託代建”、“定向開發”等變相方式集資建房的,仍可能存在。此外,還有一些路徑可能成爲叫停黨政機關集資建房後,特權拿房的主渠道。譬如,限價房、經濟適用房就很可能成爲特權拿房的下一個目標。還需要保持警惕的是,一些機關單位如果不能自己建房,就可能發高額住房補貼。
|