|
目前雖還沒掌握伊朗答覆的具體內容，但其基調早已確定，即這應該是一份“軟中帶硬”的迴應。“軟”是指伊朗可能接納六國方案中的有利部分，“硬”是指在鈾濃縮問題上拒不讓步。上海外國語大學中東研究所所長朱威烈接受晨報記者採訪時這樣表示。
迴應基調早已確定
朱威烈說，目前雖沒掌握伊朗迴應六國方案的具體內容，但其基調早已經確定，即在關鍵的鈾濃縮問題上，伊朗不會讓步，但對於六國方案中有利於自己的地方，伊朗會採取靈活接受態度。
這樣做有兩個考慮，第一，六國方案中確實有不少對伊朗有利的地方，如美國答應取消部分貿易制裁，向伊朗提供飛機零部件和幫助其加入世界貿易組織等。對於這些內容，伊朗肯定會樂於接受，並藉此重新開啓同歐盟三國的談判。
第二，伊朗即使拒絕中止鈾濃縮，也不會招致“世界末日”，因爲伊朗還有時間。首先，8月31日纔是安理會劃定的最後期限，隨後巴拉迪向安理會報告又有約10天時間。另外，美國目前對伊朗核問題的基本態度是外交解決，伊朗暫無遭受武力打擊之憂。這些都是伊朗敢給出一份“軟中帶硬”答覆的因素。
但問題是，如果伊朗一意孤行，拒不在8月31日之前中止鈾濃縮活動，就會造成公然違反聯合國安理會決議，給美國製裁伊朗一個合情合理的理由。接下來，美國可能動用“大棒”，使伊朗面臨實實在在的“懲罰”。
想借機獲西方承認
朱威烈表示，伊朗在覈問題上咬緊不放的另一個目的，是希望借核問題進入國際社會，取得受美國和西方承認的地區大國地位。“但問題是，伊朗是通過挑戰國際體系進入國際體系，還是永遠站在國際體系之外？”
他認爲，伊朗核問題之所以成爲問題，是一對訴求發生碰撞的結果。訴求的一方是以美國爲首的西方乃至國際社會對核擴散的憂慮，另一方是伊朗追求獨立開發核能的國家訴求。本來，這對訴求可以完全不產生碰撞，因爲世界上有不少國家都在進行鈾濃縮研究，但問題是，這些國家同國際原子能機構建立了正常的信任和核查機制，伊朗卻沒有。
“只要得到國際原子能機構的認可，就可以大張旗鼓地進行核能研究，甚至得到國際社會的援助。但問題是，伊朗始終未能取得國際原子能機構的通行證。伊朗目前的最大願望，倒不是迅速成爲核大國，而是希望能被世界視爲一個重要國家，尤其是得到美國的承認。在這種願望下，核問題在很大程度上，就成爲伊朗的敲門磚。”朱威烈表示。
|
