|
核心提示：近來，網絡上流傳着一種名爲“人品計算器”的測試軟件，輸入姓名，然後點擊“計算”欄，接着就獲得人品分值和相應的人品評價。如果把“雷鋒”輸入計算器，得到的結果是：“雷鋒，人品得分：2；評價：算了，跟你沒什麼人品好談的……”
“你們發出了大衆的吶喊！如此‘惡搞’下去，實在太離譜！”
“人品計算器”測算人品，雷鋒只得2分陳希同獲得90分
著名的“知心姐姐”盧勤，今天與本報記者連線時感慨萬分。正在長沙出差的她，看到一家名爲大飯鍋的飯店，竟然以油畫《開國大典》做宣傳，畫中還將毛澤東的話篡改成廣告語——“同志們，大飯鍋成立了”，還通過各種輿論渠道廣爲傳播，盧勤對此表示非常氣憤。
8月23日，本報頭版頭條刊登《〈未成年人保護法(修訂草案)〉向“惡搞”等不良輿論環境揮利劍》一文後，立即引起社會各界強烈反響，各大網站紛紛轉載，一些讀者來電、網民留言表示：“應該出臺相關法律，進一步健全完善配套法規，限制‘惡搞’的範圍，追究‘惡搞’造成惡劣影響者的責任。希望把我們的呼聲帶到正在召開的全國人大常委會上去，不要再讓‘惡搞’等不健康輿論環境貽害了青少年。”
據記者瞭解，社會各界意見已引起全國人大常委會的高度重視。8月24日，十屆全國人大常委會第二十三次會議將分組專題審議《未成年人保護法(修訂草案)》，對涉及青少年健康成長環境方面的內容作專題研討。
“營造有利於青少年健康成長的輿論環境，需要一整套具有操作性的法律體系，依靠指導性的法律條文僅僅是個開始。‘惡搞’最大的受害者是未成年人，他們正處於身心成長髮育期，對很多是非曲直辨別不清。有一些成年人看了只會一笑的東西，卻會給孩子們帶來價值觀的模糊與混淆。”
近來，網絡上流傳着一種名爲“人品計算器”的測試軟件，雖然版本衆多，但其操作方法如出一轍：輸入姓名，然後點擊“計算”欄，接着就獲得人品分值和相應的人品評價。
中國青少年研究中心副主任孫雲曉發現，如果輸入的是“孫雲曉”3個字，結果會顯示：“人品得分：93；評價：你的人品太好了，你就是當代活雷鋒啊……”如果把“雷鋒”輸入計算器，得到的結果卻是：“雷鋒，人品得分：2；評價：算了，跟你沒什麼人品好談的……”
按照這個計算器的算法，岳飛人品不敵秦檜，武松人品不敵西門慶，孫悟空人品不敵白骨精……。
長春市天津路小學三年級一位姓劉的小男孩稱，班上同學幾乎都做過這個測試，得分低的同學還被嘲笑。一個女孩由於得了1分，還難堪得哭鼻子。
孫雲曉認爲，儘管軟件的製作者特地標明“僅供娛樂參考”，但他忽略了未成年人並不具備成年人的辨別力和判斷力。“人品計算器”本身就是“惡搞”，卻有相當一部分青少年通過網絡在接觸它，誤以爲是科學的計算成果。這些低俗無聊的“惡搞”，對未成年人樹立正確的人生觀、價值觀肯定會產生潛移默化的不良影響。
值得關注的是，以網絡、電視爲代表的媒體正成爲家庭、同伴之外對未成年人影響最大的因素。中國兒童中心對全國30多個省市的12418名學齡兒童進行的問卷調查結果表明，近年來，少年兒童1／3的課餘活動時間是在與媒體接觸中度過的，佔據首位。
“對嚴肅保有敬畏，對崇高保有敬意，這是一個民族自豪感和自信心的體現，尤其在未成年孩子心中，不能讓崇高感淪喪，立法對‘惡搞’等行爲進行規範非常必要。”盧勤呼籲。
作爲一名法律工作者，陳嶽琴律師欣喜地看到，在《未成年人保護法(修訂草案)》總則中有一條規定：國務院和地方各級人民政府領導有關部門做好未成年人保護工作，將未成年人保護工作納入國民經濟和社會發展規劃及年度計劃，相關經費納入本級政府預算。在社會保護和法律責任專章中，對縣級以上人民政府及其教育、公安、民政、衛生等有關部門的責任作了進一步明確規定。
陳嶽琴律師說，這表明國家將把對未成年人成長的環境保護工作納入立法的高度。健康的輿論環境是未成年人成長的天然養分和呼吸源，保護、淨化成長源，是政府、社會各界共同的責任。
|
