|
27日，美國又發生了一起慘重的客機墜毀事故，截至目前，49人死亡。
事故一出，全世界大大小小的新聞網站迅速反應，速遞快訊。
在電腦屏幕最顯著位置，看着不斷更新的文字、圖片、視頻，你最先會想到什麼？相信很多人脫口而出：“呀！恐怖襲擊！”
又是“恐怖襲擊”？！
地球這端，長期在安定環境中生活的我們，“條件反射”是“恐怖襲擊”；可以想見，事故發生地、甚至在美國其他地方，人們的驚恐會多麼嚴重。
初步調查後，美國政府以最快速度向公衆表明，這不是一次恐怖襲擊。後來證實，飛行員失誤是造成悲劇的原因。
悲劇，令人心痛；而人們的第一反應不也值得深思嗎？當下，每每有大悲劇發生，人們總先想到“恐怖襲擊”，這根弦兒繃得如此之緊，是安全的需要，還是生活的悲哀？
還有十幾天，就又到那個敏感而悲傷的日子了——9月11日，五年前的那天早晨，恐怖分子劫持飛機，撞毀紐約雙子樓……幾分鐘，深刻改變世界。
從此，“反恐”、“恐怖襲擊”成了各國報紙國際新聞版上最常見的詞彙。
“9·11”五週年來臨之際，美聯社調查顯示，“提防恐怖襲擊”、“坐飛機小心身邊可疑人”，是紐約人的生活常態了。公衆“嚴重缺乏安全感”，是政府應面對的巨大命題。
命題巨大，生活瑣碎。如今，安檢要脫鞋子、情報部門可以監聽公民電話、一聽到空難消息就想到“基地”和本·拉丹……已經成了美國人瑣碎生活中不得不養成的“習慣”。
隨着紀念日的臨近，生活安全和反恐的命題，又要被無限放大。
“9·11”，不僅僅是字典裏的一個詞條。關於它的一切，會一再被提起；新的故事、老的記憶，豐富着媒體表達的外延，深化着親歷者、旁觀者、關注者的思考內涵。
人們不禁要問：什麼時候，“9·11”紀念日能不再伴隨沉重的嘆息和對安全深深的擔憂？什麼時候，“恐怖襲擊”不再是人們對悲劇的條件反射？
燒傷過的孩子怕火。傷痕可能會留一輩子，而恐懼則不應伴他一生。
戰勝恐懼，淡忘悲傷，人們冀望世界反恐事業完勝、安全新秩序早日確立。更要做的是，在提高安全意識的同時，放下沉重，重拾理性，輕鬆過活，記住《泰坦尼克號》那句經典臺詞吧，“享受生活每一天”。
|
