|
1935年1月，中國危機重重。
這一月，侵佔東北3年多的日本關東軍，相繼兩次製造“察東事件”，把魔爪進一步伸向華北地區。
面對空前的民族危機，奉行“攘外必先安內”政策的蔣介石，卻把數十萬重兵調向大西南，“圍剿”長征途中的紅軍。
3萬對40萬，中央紅軍與國民黨軍兵力懸殊達到長征以來之最。在湘江岸邊未能置紅軍於死地的蔣介石，發誓要在貴州境內“解決”紅軍。
但，1月15日至17日召開的中共中央政治局擴大會議，改變了兩軍對壘的戰局，也從此扭轉了中國革命的命運。
在黔北小城遵義祕密舉行的這次會議，史稱遵義會議。
醞釀：在危急的時刻
歷史回放——
離開中央蘇區3個月了。紅色大軍被迫撤離時的號角，化作了歷經劫難的悲歌。
在博古、李德等人的錯誤指揮下，此時，中央紅軍已由出發時的8.6萬人銳減到3萬人。血戰湘江後的悲情，籠罩着這支缺彈少糧、疲憊不堪的遠征之師。
敵人的重兵已在北上湘西的必經之路設下了口袋陣——紅軍，面臨着第五次反“圍剿”後最艱難的危局。
失去軍事指揮權兩年之久的毛澤東，就是在擔架上也沒有放棄過對中國革命前途的思考。從湘南通道到黔北黎平，毛澤東等人與“左”傾領導者一路爭論。1934年末至1935年初的3個星期內，中央連續召開了三次緊急會議。
通道會議，開始採納毛澤東建議紅軍改去敵人兵力薄弱的貴州的主張；黎平會議，最終接受毛澤東的正確建議，決定放棄去湘西與紅2、6軍團會合的計劃；猴場會議，確定了西渡烏江的行動方針，並排除了李德的軍事指揮。
所有的變化醞釀着一個更大的變化，所有的期盼鋪墊着一個重大轉折——遵義會議。
見證者說——
方強(95歲，健在老紅軍)回憶：打來打去、繞來繞去，我們總也擺脫不了敵人。雖然先後突破了敵人的四道封鎖線，但同時紅軍也付出了慘重的代價。危急關頭，紅軍突然另闢路徑，改向敵人力量薄弱的貴州進軍。改變行動路線，猶如一着高棋，把滿盤皆輸的局勢緩和下來。這是誰的主張？我偷偷地問政治保衛營營長吳烈同志。他故意眨眨眼睛，然後把嘴巴湊到我的耳旁，悄悄告訴我一個名字——毛澤東。
專家點評——
費侃如(遵義會議紀念館原館長)：早在第五次反“圍剿”開始時，毛澤東等就對李德等人的錯誤指揮提出過許多很有見地的批評意見。通道、黎平、猴場會議上關於進軍路線的爭論，反映了以毛澤東爲代表的正確軍事領導和錯誤軍事領導者之間的鬥爭。通過這三次會議，毛澤東的正確主張已經開始被政治局內大多數同志所接受，爲遵義會議的勝利召開從思想、軍事、組織上奠定了基礎。
轉折：歷史作出選擇
歷史回放——
把遵義城一分爲二的，是一條與紅軍大血戰之地同名的河流——湘江。
但悲劇再也不會重演了。
湘江河畔一座本屬於黔軍師長柏輝章的兩層小樓裏，博古首先作了關於第五次反“圍剿”的總結報告，把失敗歸咎於“敵人力量過於強大”等客觀條件。
毛澤東在會上進行了長篇發言。他用中國革命正反兩個方面的經驗教訓，批判了“左”傾冒險主義給革命事業帶來的危害，用粉碎敵人前四次“圍剿”的事實，說明第五次反“圍剿”失敗的根本原因，是由於我黨在制定戰略戰術上犯錯誤的結果……
坐在門口的李德一言不發，面前的菸頭堆成了小山。這位共產國際派來的軍事代表在到任後的短短一年多內脫離中國實際的瞎指揮，不僅葬送了中央蘇區，而且使紅軍在長征初期屢遭重創。
3天的會議，通過了毛澤東爲中央政治局常委等4項決定，取消了博古、李德最高指揮權，會後又成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的“三人軍事指揮小組”，統一指揮紅軍的軍事行動，實際上確立了毛澤東的核心地位。
50年後，美國作家索爾茲伯裏寫道：“遵義會議結束了，長征繼續進行，毛澤東在掌舵。中國的道路——至少今後半個世紀的路——就這樣確定了。”
見證者說——
楊世林(89歲，健在老紅軍)回憶：當時，我們警衛班負責柏公館南門的崗哨。天剛黑，大門上的煤油燈就點亮了。博古來得最早，平時他很和氣，但那天沉着臉。毛澤東和張聞天接着也走過來了，兩人低聲交談，張聞天還不時點頭。李德和翻譯伍修權來得最晚，李德穿了一雙大皮鞋，臉很紅，顯得十分疲憊。
專家點評——
金一南(國防大學教授)：遵義會議以前，共產國際的指示，從來都是尚方寶劍。中國共產黨被強加了“兩個百分之百”：百分之百的布爾什維克，百分之百地忠實於國際路線。兩個百分之百，給慘淡經營的蘇區和紅軍幾乎皆帶來百分之百的損失。中國共產黨經過14年的艱苦努力，付出了無數鮮血與生命的代價，終於能夠自己決定自己的路線，自己安排自己的領導人。
續篇：智慧改變了戰局
歷史回放——
一路圍追堵截紅軍的國民黨軍，並不知道遵義城裏究竟發生了什麼。
但蔣介石不會沒有覺察到，1935年1月開始，戰局有了不同，對手有了變化。
史料記載，時年3月24日，蔣介石偕夫人飛抵貴陽，督帥“剿共”；4月5日，在貴陽東南發現紅軍活動，擔心來攻，徹夜未眠，後由貴陽飛至昆明；4月9日，急令各路追剿軍馳援貴陽；4月10日，飛回貴陽，後急電龍雲防堵紅軍入滇；5月10日，獲悉紅軍渡過金沙江，急忙再由貴陽飛昆明，令中央軍及滇軍向金沙江追擊紅軍……
四渡赤水，南渡烏江，巧渡金沙江……用兵如神的毛澤東以一系列軍事史上罕見的大手筆指揮紅軍時西時東、影南實北，牽着蔣介石及其國民黨軍的鼻子在黔滇之間來回調動，最終跳出了40萬國民黨軍的包圍圈。在千山萬水間從容飛渡，中央紅軍最終實現了遵義會議確定的渡江北上的戰略方針。
這一切，都是因爲毛澤東重掌了紅軍的指揮權。
見證者說——
張愛萍(遵義會議前後任紅3軍團11團政委)生前回憶：遵義會議後不久，我們就在婁山關戰鬥中殲滅了蔣介石嫡系吳奇偉兩個師，這是我軍長征以來獲得的首次大勝。部隊換了好槍，補充了彈藥、物資，戰士們喜氣洋洋地說：“這是毛主席運動戰的靈驗啊！”
我們不由得回想起遵義會議以前的情況：在第五次反“圍剿”中，由於“左”傾機會主義路線的領導者採取了什麼“全線出擊”“兩個拳頭打人”或“六路分兵”“全線抵禦”的單純防禦，使這次反“圍剿”遭到失敗。而在退出中央革命根據地後，在前堵後追的敵人面前，不是積極地尋求戰機殲滅敵人，而是“叫花子打狗——邊打邊走”。我軍處處受制於敵，每天都被“狗”咬着，走也走不動，打也打不好。再看一下遵義會議以來的情形，真是走的利索、打的痛快。兩下對比，越發體會到毛主席的軍事路線是我軍克敵制勝的法寶。
王道金(91歲，健在老紅軍)回憶：“遵義會議”這個叫法，我們是到雲南扎西以後才知道的。營教導員說：“中央開會了，開得很好，毛主席又被請出來工作了，革命一定會取得勝利。”四渡赤水，部隊很累但士氣高昂，上面說了，雲貴川走到哪裏都是我們的根據地！
專家點評——
徐佔權(軍事科學院長征史專家)：遵義會議的成果，首先反映在會後紅軍的戰略方針上。遵義會議確定了北上方針，但毛澤東並沒有拘泥於既定的方針，而是根據瞬息萬變的戰場形勢，採取高度機動靈活的戰略戰術，奪取了戰略轉移的主動權。從四渡赤水到巧渡金沙江的實踐證明，以遵義會議爲起點，全黨全軍開始了以毛澤東軍事戰略戰術思想爲指導的新的歷史時期。
尾聲：永遠的遵義
1998年9月14日，楊尚昆辭世。至此，遵義會議的20位參加者全部逝世。
雖然他們永遠地帶走了關於這次會議諸多細節的密碼，但遵義會議所確立的毛澤東同志在全黨的領導地位，遵義會議所開啓的從實際出發、獨立自主解決中國革命重大問題的先河，促使我們的黨和軍隊走向成熟，爲我們今天進行新長征留下了重要啓示和寶貴經驗。
到2006年8月，開館51年的遵義會議紀念館已接待中外參觀者3500多萬人次。
正如擔任過李德翻譯的伍修權生前所說，直到今天，我們還在享受着遵義會議的成果。
|
