|
據報道，今天舉辦的中國城市論壇2006年北京峯會上，揭曉了“2006中國城市生活質量排行榜”。深圳、青島、杭州名列前三名，第四名到第十名的城市依次爲寧波、上海、無錫、煙臺、蘇州、東莞和大連。北京從去年的第4名降爲第14名。
據瞭解，中國城市生活質量研究課題組以2005年100個城市生活質量評價爲基礎，首次編制“中國城市生活質量指數”，從衣、食、住、行、生、老、病、死、安、居、樂、業等十二個方面構建出一個多維度的生活質量評價體系。然後以這個體系對287個地級和地級以上城市地的居民收入、消費結構、居住質量、交通狀況、教育投入、社會保障、醫療衛生、生命健康、公共安全、人居環境、文化休閒、就業機率等12項評估子系統進行量化分析。
同時，研究方導入互動性、開放性較強的互聯網公衆調查，讓市民爲自己居住和生活的城市打分。在這次關於中國城市生活質量的網絡調查中，287個城市的773325人蔘與調查並發表了評論，成爲迄今爲止國內最大規模的城市生活質量網絡公衆調查。
排行榜顯示，北京市城市生活質量全國排名第14位。北京在生命健康、消費結構、教育投入、文化休閒和醫療衛生等五個方面表現較爲突出，其中“生命健康”子系統的得分居各城市之首。課題組負責人連玉明教授介紹，“生命健康”子系統的核心指標選用的是人均預期壽命。
根據最新公佈的數據顯示，至2005年底，北京市居民的平均壽命爲80.09歲，比2001年提高了4.24歲。2000年到2004年，全國人口平均壽命每年提高0.1歲，而北京市平均壽命每年提高1歲，是全國平均水平的10倍。課題組認爲，北京人均壽命的延長主要得益於兩個方面：一是北京醫療設施已接近國際先進水平；二是城鎮基本養老、基本醫療、工傷等社會保險制度的全面推進。
與2005年度排行榜相比，北京的位次大幅下降，從第4降爲第14。2005年排名前十位的城市分別是：深圳市、東莞市、上海市、北京市、杭州市、珠海市、寧波市、蘇州市、廣州市、廈門市。其中的北京、珠海、廣州、廈門等四個城市今年跌出前十。
課題組認爲，導致城市排名變動的原因一方面是因爲今年入圍城市增加爲全部地級以上城市，另一方面是因此此次測評中增大了網絡公共調查的力度，很多城市因爲其在某些方面表現不理想而降低了其主觀得分，從而影響其排序結果。例如北京由於受住房價格過高、交通擁擠等因素影響，雖然投票人數較多，但得分卻不是最高的。
本次調查結果的分析顯示，國內36個大中城市居民最不滿意的三大領域依次是房價、治安和就業。說明房價和治安問題已經成爲大中城市提升生活質量的重要障礙。調查中，公衆認爲房價普遍偏高，是所有滿意度中最低的一項。35%的接受調查者認爲不能承受所在城市的房價，尤其是中心城市，北京、上海、杭州、蘇州、寧波、大連、青島、廣州、鄭州、溫州是本次調查中公衆感覺房價較高的10個城市。與大中城市有所區別的是，中小城市的居民較不滿意的領域主要集中在房價、就業機會和文化休閒上。
而在對教育滿意度的調查中，21%的受調查者認爲不能享受到優質的教育資源，這些城市多集中在中西部地區。而值得注意的是，北京和上海在調查中分別排名第47和50，據課題組分析，城市人口衆多、教育資源平均值低，使這些教育資源相對集中的城市排名有所降低。
住哪座城市最好?
住在中國哪座城市最好?今天上午公佈的“二00六年中國城市生活質量排行榜”顯示：深圳、青島、杭州、寧波、上海、無錫、煙臺、杭州、東莞、大連成爲中國城市生活質量位居前十名的城市。這是迄今爲止中國最大規模的城市生活質量網絡公衆調查所得出的結果。
記者獲悉，此次中國城市生活質量課題組以二00五年一百個城市生活質量評價爲基礎，首次編制了“中國城市生活質量指數”，從衣、食、住、行、生、老、病、死、安、居、樂、業等十二個方面構建出一個多維度的生活質量評價體系，並通過互聯網展開網絡調查。據悉，此次調查歷時兩年，遍及中國二百八十七個大中小城市，總共有七十七萬三千三百二十五人蔘與了調查並發表了評論。
據瞭解，此次排名與以往國內相關排名或評價相比變化較大，一方面是因爲今年入圍城市全部爲地級以上城市，另一方面則是因爲此次測評中增大了網絡公共調查的力度，很多城市因爲其在某些方面表現不理想而降低了其主觀得分，從而影響其排序結果。
此次調查提出了“和諧城市”概念，並倡導“生活質量是檢驗城市價值的唯一標準”。“城市生活質量的高低，是衡量一個城市價值是否最大化的重要標誌。一個城市的經濟發展模式決定生活質量，政府的公共服務提升市民的生活質量，而城市的文明程度又影響生活質量。”中國城市生活質量研究課題組組長連玉明這樣表示。(完)
|
