爲臉面,我跟德國學者撒謊
關於北大教師收入之低、待遇之差,本來是幾十年間“從來如此的”。我的導師一輩,有多少轟動國際的著作是在牀板上寫出來的,到了我這一輩,還有的博士論文是在縫紉機上寫出來的。
而現在,竟然有人以爲阿憶到北大是“撈錢”,這就太沒有腦子了。我是北大校級的工會執行委員,瞭解一些內幕,我們的國家級勞模獲得了全國最高獎,也不過發了1000塊錢,我們都不好意思給老師送去!
社會上動不動就說北大、清華拿了國家多少錢,我給你們算算。國家允諾給北大、清華各18個億,這18個億分3年給,每年6個億。北大師生員工總有3萬人吧?一年6個億,3萬人,平均1人只有2萬,攤到12個月,每月只有不到2000。這裏面還要包括北大的水電費、衛生費、粉筆錢、黑板錢吧?
我以前不想說這些,即使媒體再三追問,我也是顧左右而言他,原因我已經在《千夫所指》的最後一頁寫清楚了:我不願意給北大領導丟臉。如果深究一下自己的心理,應該承認,我不如我的老同學阿憶有勇氣。我需要補充的是,我的基本收入跟阿憶差不多,他的那張工資單絕對真實,但是我們中文系還有許多年輕老師的收入連這個都達不到,有的每月只有2000元左右。我們中文系,不但沒有給老師發過電腦,連個閃存、手電筒都沒發過,報銷一張火車票,都要再三覈實。我們中文系的老師沒有自己的辦公室,連一張屬於自己的辦公桌都沒有,連中學老師都不如。沒有地方指導學生寫論文,更沒有臉面會見外國朋友。一位德國學者來北京拜訪我,我請他到建國門吃飯,花了200多元,談天說地,然後無恥地指着窗外高聳的每平米6萬元的豪華公寓說:“喏,我就住在那裏,我太太今天生病了,下次請你到家裏喝茶吧。”等他坐上出租車離去,我就鑽地鐵回西三旗了。
不過,說話總要客觀,我想阿憶跟我一樣,我們不恨北大。我們的物質生活我們自己去改善好了。我們願意跟北大一起,在艱苦中忍受着勞累和誤解、壓迫和陷害,爲了減輕哪怕一點點下一代的苦難,我們願把那黑暗坐穿。今夜,北大星光燦爛。孔慶東
北大教授窮不了
看了北大副教授阿憶在博客上叫窮、叫苦、叫工資低,真想捂住他的嘴。
2000年,我在北京某IT企業,有6位北大教授、講師在兼職,而且他們多數還身兼數職,有的人晚上還在校內、校外給培訓班上課,併到公司貼廣告,招聘學員,每招一位學員,會得到一定比例的報酬。
只要對北大有點了解的人都知道,北大的大部分老師都有一份到幾份業餘收入,業餘收入往往比正職收入還高,有的甚至高出好幾倍。如果你一個月的收入僅僅是4700多元,在北京想養活一家人,還要付月供,早就餓成一條蘿蔔乾兒了。
可見,阿憶的業餘收入絕對要比4700元多出一倍以上。如果你的月平均總收入低於1萬元人民幣,我將爲我的判斷錯誤而自刎以謝天下。
阿憶如果覺得在北大還不好混,你出來廣東看看,哪個老闆會讓你這樣自由自在地掙外快,閒着的時候還怨恨一下單位的工資低。所以,勸阿憶兄弟不要叫了,因爲那絕對不是痛苦。
網友參戰
-聲援
●不管怎麼說,北大老師的工資高一點無可厚非,中國就一個北大,北大就一個孔教授,想不到纔拿這麼點薪水!教師節剛過,咱老百姓也不願老師生活在水深火熱之中。
——八斤草魚
●你不是說過“兩間東倒西歪屋,一個南腔北調人”也是成功嗎?你是人民教師,但願你只是發發牢騷而已。擦乾眼淚,繼續戰鬥吧!
——興興向榮
●支持老孔!仗義!剛看完阿憶的工資單覺得阿憶有點傻,哪有這麼不打自招的?純粹是給人當靶子嘛!佩服你倆的勇氣!支持阿憶,支持老孔!
——資深孔迷
●明知得到不公正待遇仍然堅持授課,佩服老師的人格、情操與境界!
——夢中草原
-反對
●在北大就是金身,如同上央視春晚,關鍵在晚會之外,誰會計較晚會的報酬。
——胖子
●北大是事業機構,不可能有太高的工資。但北大的教授絕對不窮,如果真的窮,早就跑別的地方去了。
——工資事小
●阿憶瞎哼哼就夠可笑的了,更噁心的是孔活寶竟然拿北大前輩的事蹟說事,好像是自己及阿憶們所做的奉獻一樣。
——小笑
●先不要說北大的工資有多少,先說說你爲北大做了多少工作。既然整天都能去掙外快,工作量可想而知了。4700多元的工資(不包含其他收入和福利),也算不錯了。
——工資酸啥
●選擇教師這一職業,註定了清貧,需要犧牲與奉獻,不必彷徨。
——鹽石
|