|
幸福指數 北京首次公佈
收入越高並不一定就能越“幸福”。昨天，北京市統計局、國家統計局北京調查總隊聯合發佈“北京市和諧社會指數監測報告”，收入超過萬元的高收入階層“幸福感”卻很不確定，而年齡在36歲至55歲的“中流砥柱”階層“幸福感”在所有人羣中最低。與郊區縣居民相比，城市居民的“幸福分值”平均要低4.5分。
77.2%的受訪者
對北京有歸屬感
昨天，“北京市國民主觀幸福感調查結果”作爲“2001—2005年北京市和諧社會指數監測報告”三個大項中的一個，與“北京市和諧指數”同時披露。
此次“幸福感”調查於2006年7月啓動，由北京市統計局社情民意調查中心通過電腦隨機抽號，以電話訪問的方式進行。受調查人羣遍佈北京市18個區縣，均在所居住社區居住超過半年以上，其中包括外地來京人員，年齡跨度從18歲到70歲。調查結束後共完成有效樣本7118份。
問卷調查內容涉及：收入水平滿意度；健康狀況及其滿意度；社會秩序、社會公平；對家庭的認同、和諧程度及人際關係滿意度；工作狀況及職業滿意度；期待和信心；歸屬感和幸福綜合評價。
以100分爲滿分，31.6%的被訪者認爲自己的幸福感在90分以上；認爲幸福感在60-89分的被訪者有61.1%；幸福感在60分以下的僅有7.3%。
另外，在對北京市和諧社會的看法和信心方面，有46.9%的受訪者認同“北京是一個和諧、充滿活力的社會”，認爲一般的佔42.9%。大多數被調查者對北京有較強的歸屬感，77.2%的受訪者表示“喜歡北京，願意生活在這裏”；92.7%的受訪者表示“如果有機會，我願意主動參加社會公益活動或是幫助別人”。
郊區比城市
“幸福”多4.5分
數據顯示：北京郊區縣市民的幸福感均值爲80.5分，比北京市市區居民76分的“幸福分值”高4.5分。據北京市統計局新聞發言人於秀琴介紹，從不同地域人們的幸福感平均水平來看，雖然市中心比遠郊區縣繁華，但生存環境相對狹窄和擁擠，人與人之間出現摩擦的頻度和廣度更多一些，更容易給人們帶來不快和煩惱。另外，由於城市中心區的居民“見多識廣”，對“幸福生活”的要求更多、更高，幸福感更難滿足，所以分值偏低。“城市的交通狀況，人們對生活水平的要求以及工作壓力都會給‘幸福感’減分。”
36歲至55歲人羣
幸福感最低
以年齡段劃分，北京市居民幸福感呈明顯的“U”字形。最年輕的18歲至25歲年齡組和最年老的66歲至70歲兩個年齡組的“幸福分值”最高，分別爲79.8和82分；而年齡在36歲至45歲和46歲至55歲的“中流砥柱”階層“幸福感”在所有人中最低，分別爲77.5分和77.9分。
於秀琴認爲，這一年齡段正是社會、單位、家庭的中堅力量，面臨就醫、養老、撫養孩子照顧家庭、發展事業等多個方面的壓力，後顧之憂較多。另外，下崗、失業人員也主要集中在這些年齡段，所以這些年齡段的人是“最不幸福”的。
月入過萬元
也會感覺“不幸福”
幸福與否與收入的多少也有很大關係，但並非收入越高的人感覺越幸福。調查顯示，家庭月收入不足4000元時，居民的幸福感會隨着收入的提高而提高。當收入達到4000元后，這種幸福感就會呈波浪形上升。這一階層居民的生活品質會隨着收入的增加而有所提高，對生活現狀也會呈現階段性滿足。
家庭月收入在5000元至7000元之間的中等收入階層對“幸福生活”的感覺最爲強烈。於秀琴說：“這些人衣食無憂，生活水平停留在小康階段，生活穩定也沒有更高的奢求，所以最能體會生活的幸福。”
而收入再高點，幸福感卻並不能隨之增長。調查顯示：家庭月收入高於7000元后，居民幸福感開始出現下降。當家庭月收入達到15000元至20000元時，幸福感反而顯得很不確定，這一組別的人羣幸福感平均分值與家庭月收入在1000元至1499元之間收入組相同。
在於秀琴看來：高收入組別幸福感的不穩定主要來自他們的高要求和高壓力。“對於這樣的人羣而言，他們考慮的可能已經不是吃飽喝足的問題，而是買一套房還是兩套房的問題，甚至可能會因爲沒能買到自己想要的第二套房而苦惱不已。他們的生活圈子的可比性更多，對生活質量的要求也會更高，所要承受的壓力也相應更大一些。”
新聞鏈接
“十五”期間和諧指數年均增3.1%
此次公佈的“2001-2005年北京市和諧社會指數監測報告”共分爲“社會衝突現狀”、“社會主體訴求”、“社會衝突協調機制”三個大類，共計26個具體指標的調查。其中綜合評價體系內容涵蓋“貧富差距”、“社會安定”、“環境資源”、“社會保障”、“輿情反映”、“民主法治”、“社會應急”、“社區控制”八個大項。
通過對2001年至2005年北京市各有關政府部門統計數據的分析和測算，北京市統計局組織20多名專家對“城鄉人均可支配收入之比”、“刑事案件立案數”、“食品安全監測抽查合格率”、“城鎮失業登記率”、“醫療參保人數”、“外來流動人口子女就讀人數”等20個涉及居民日常生活的細節進行了綜合指標測算，經過對政府統計數據的分析得出結論。
以2000年數據爲基數，2001年至2005年，北京市和諧社會總指數分別爲100.62、113.29、111.56、115.96和116.25。“十五”期間，該指數年均增長3.1%。北京市統計局新聞發言人於秀琴表示，對北京市和諧指數影響最大的是“貧富差距”指標，其次，北京的交通狀況、信訪量也是影響和諧的重要原因。
對2001年至2005年社會衝突協調機制的監測結果顯示，政府各職能部門在處理社會衝突的機制上日趨完善。從2001年的100.96穩步上升至2005年的137.05，年均上升7.41。
與此同時，由於社會保障、輿情反映、民主法治、應急系統、社區管理等機制運作效果明顯，在過去五年內，北京市社會衝突客觀現狀指數相對平穩。2001年該指數爲100.29，在經過三年的小幅振盪後，2005年回落至96.70。
於秀琴表示，作爲“和諧指數調查”中的主觀部分，雖然此次“幸福感”調查結果由於歷史數據量不足，可比性不強而未能納入“和諧指數調查”綜合評價。但這些指標卻是反映城市居民對北京城市發展的認同感和滿意度的最直接指標，在今後的“和諧指數”統計中，居民幸福感將會盡快納入綜合評價報告。
新聞延伸
“幸福感調查”今後每年9月公佈一次
“今天是我當北京市統計局新聞發言人這麼多年來，最特殊的一次。以人的發展、人的感受爲城市發展和諧程度的重要指標，使我們的工作跟老百姓更近。”在昨天的發佈會上，北京市統計局新聞發言人於秀琴坦言，這次是與記者互動最多的一次新聞發佈會。
於秀琴表示，繼此次發佈“2001—2005年北京市和諧社會指數監測報告”之後，北京市統計局、國家統計局北京調查總隊將在每年的9月發佈最新的“北京市和諧指數監測報告”。
發佈會上，於秀琴在公佈“居民幸福感”統計數據之前，還來了個現場調查。隨機對幾名與會記者的“幸福感”進行調查後發現，以滿分100分計，年齡在25-35歲之間的記者，“幸福感”大多在70-80分之間，與市民幸福感調查的結果很吻合。
與統計數據打了多年交道的於秀琴認爲，以往發佈統計數據，總是以GDP打頭，數據對於大多數老百姓而言顯得有些“冰冷”，而此次北京市在全國範圍內率先推出“和諧指數監測報告”，說的全是老百姓生活中要面對的問題。“不但跟老百姓更近了，整個發佈會的氣氛也更活躍了。這種互動和大家對我們統計結果的認同，讓我們也感覺很幸福。”
當有記者問及，“居民幸福感”是否會成爲隨“能耗”之後的又一衡量政府工作的硬性指標時，於秀琴表示：“政府對城市發展的和諧指數進行調查，目的就在於發現政府工作和城市發展過程中的問題，讓市民感覺更幸福。是否會拿這個數據作爲硬性指標衡量政府職能，還有待市政府及有關部門進一步研究。”
專家說法
幸福感下降與慾望增加有關
根據昨天統計局發佈的調查顯示，家庭月收入不足4000元時，人們隨着收入的提高幸福感也隨之提高。但當月收入超過萬元時，則會出現不確定幸福感的現象。
對此現象，中國青少年心理研究中心主任宗春山認爲，幸福感隨收入增加而下降是源於人們永不滿足的慾望。
“人的幸福感是純主觀的，也是慾望的目標。”宗春山認爲，統計依據的收入水平也體現出了不同人羣的追求。對於高收入者來說，持續的不滿足感與幸福感的下降是相輔相成的。
同時，宗春山認爲人們的收入水平也決定了其所在的社區環境和交際範圍。“高收入人羣周圍一定也都是高收入者，這樣他們對身份提升的壓力也會越來越大。”
宗春山說，當月收入超過萬元時，人們的主觀目標會繼續提升，因此和周圍人相比的心理落差也會增長。
宗春山表示，在快節奏和人才競爭相對激烈的大城市中，城市人員構成也相對複雜，由此也會增加人們的壓力和恐慌感。“幸福不幸福是人價值觀念的體現，主觀目標越難達成，人的幸福感就會越難實現。”宗春山說。
|
