|
現代社會中，GDP及其增長率，在很大程度上成爲了評價經濟社會發展的核心指標，也就自然而然地成爲了各級政府的業績指標並使得各級政府部門不遺餘力地追逐。
毋庸置疑，經濟社會的發展、社會成員收入水平的提高，需要通過GDP的增長來實現，這是GDP及其增長率的正面價值。但是，GDP及其增長率也標誌着相應的土地佔用、資源消耗、污染及廢棄物排放，也就是說，GDP及其增長率有其不容忽視的負面影響。在現實中，促進GDP高速增長的力量過於強勢，而對GDP增長的制衡者力量則顯得軟弱無力，因而GDP的增長受不到應有的制衡。體現在發展結果上，各地的GDP不斷地以高速度增長，而土地佔用和資源消耗大幅度上升、生態環境質量不斷惡化現象則難以得到遏制。關鍵的問題就在於，對於各級政府部門來說，GDP數據是“硬”指標，而其他指標或者不作統計、或者沒有有效的制約力。
所以，必須真正建立起制衡GDP及其增長的力量，使制衡GDP的指標也成爲各級政府必須達成的“硬”指標。對於GDP實施制衡，至少存在以下幾方面的力量：
自然資源和土地保有方面。GDP的增長必然導致自然資源和土地保有的減少，所以代表着維護自然資源和土地資源的部門必須形成強有力的GDP增長制衡力量。近些年許多地方政府部門爲了當地GDP增長，出現了大量違規佔用土地、濫設開發區、對自然資源亂開濫採的現象，這就是GDP沒有得到有效制衡的表現，或者說代表着維護國土資源的部門沒有起到有效的制衡作用。
宏觀經濟調控方面。GDP過快增長必然導致金融風險、通貨膨脹等宏觀經濟風險，所以宏觀經濟部門也必須有一個牽制GDP增長的力量。有一個現象尚未引起關注：各級政府部門，對於5年規劃、年度計劃中的增長率指標，都把它當作最低指標，而根本不認爲那是一個適度指標，結果普遍造成各地增長率都遠高於國家規劃指標的現象。“適度增長”這一觀念必須強化，在國家規劃制定較爲科學、適度的前提下，凡是顯著偏離適度增長率的業績(無論是偏高或偏低)，都應作負面評價，以使中央的宏觀政策得以有效落實。
生態環境保護方面。GDP的增長或多或少都會導致一定程度的環境污染和生態破壞，所謂既帶來經濟利益、又帶來生態改善的“雙贏”只是一種想當然的虛幻，所以代表生態利益的環境保護部門必須對GDP的增長進行制衡。環境保護部門，除了要進行投資項目的環境影響評估外，更需要進行GDP增長率的環境影響評估，在此評估的基礎上確定當地所能夠承受的GDP增長率。
社會發展的綜合方面。GDP的增長並不意味社會的必然發展，某些情況下是以社會損害爲代價得來的。所以，民政部門、農業部門、生產安全部門也應成爲制衡GDP增長的力量。至少應遵循這樣的經濟倫理：一個階層或羣體的收入的增長不能建立在犧牲另外一些社會成員利益的基礎之上。
國際關係方面。一個國家的經濟增長也同樣會給周邊國家的生態環境造成影響。所以國際關係客觀上也會對GDP的增長形成一定程度的制衡作用，要求在涉及到國際性江河湖泊、全球性生態功能區的區域進行經濟活動時，必須極爲慎重，上述區域的GDP增長指標也應予以嚴格的限制。
如果上述制衡GDP增長的力量都能夠有效地發揮作用，那麼GDP增長率就不再作爲各級政府領導膜拜的對象，將引導各地經濟規模適度地增長。
|
