報載,現如今,高校在校生中的女生比例急劇上升。像復旦大學、中山大學這樣的綜合性大學,女生比例已經超過了50%,當然更不用說那些藝術院校、師範院校了。除了文科專業早已是女生的天下,現在很多的理工科專業也日益步文科後塵,女生不僅數量多,而且成績好,表現活躍,全面佔據強勢。可以這麼說,“陰盛陽衰”的問題,已經從小學、中學蔓延到了大學裏。
想當年,在筆者的年輕時代,男生的優勢一般從高中時期開始顯現,到了大學基本上是一邊倒了。個別出色的女生因爲稀少所以總是在學校裏享有很高知名度。我上的那所大學可能極端一些,專業也過於男性化,系裏共70個學生,只有兩名女生。現在這樣的情況相信除了在軍事院校都不會再有了。
問過一些高校老師,很多老師無奈地說,沒辦法,男生不爭氣,懶,逃課,打遊戲的太多,基礎也不好,想提攜都提攜不起來,還是順其自然吧。看來,問題出在男生的身上,怨不得女生。
但我相信男孩子絕不會天生就懶,天生就不愛學習,天生就是弱勢羣體、邊緣人。這些毛病一定是在後天受教育的過程中養成的,問題只能是出在我們的教育上!
關於目前的應試教育,很多人都已經抨擊了無數次,但是收效甚微。只要“考試定終身”的體制不改變,什麼減負、素質教育,都談不上。由於以應試爲核心,所以當前的基礎教育只能是以記憶爲主,以不斷的重複、強化爲主,以各種規範化的標準答案爲主。這種教育方式對男生和女生的天生創造力本來都是具有打擊性的,但是,由於男女性別的心理差異,它對男生的打擊程度比對女生更強,男生所受的損失比女生更大,這就是如今“陰盛陽衰”現象的根本原因。或者說,“陰”本也不盛,只是由於陽“衰”得太厲害,相比之下顯得盛了。
高校的男女生比例不需要人爲地去調節,人爲調節那是治標不治本,只能是越調節越糟糕。還是要從基礎教育的方法上去找原因,要重新激發學生(特別是男生)的學習興趣,這纔是正路。教師們可能會說,興趣是最好的老師不假,但學生們感興趣的那些東西不是考試內容啊,奈何?這話算說到根兒上了,是不是我們的考試本身就有問題?(執筆:韓曉波)
|