|
中國互聯網協會昨日證實
博客推行實名制已成定局
昨日(19日)，中國互聯網協會行業自律工作委員會祕書長楊君佐確認了中國互聯網協會在推進博客實名制的消息。在網絡上沸沸揚揚的博客實名制已成定局。
據悉，中國互聯網協會受信息產業部委託開展“博客實名制”的研究，研究成果將提交信產部供決策參考。
博客實名制，意味着博客用戶必須進行後臺的實名登記，如同手機實名制的政策出臺一樣，即將實行博客實名制的消息一出，立即就遭到了網民的反對，認爲博客實名制會限制言論自由、侵犯網民隱私者不在少數。其實，這很大程度上是源於一些網民對於博客實名制的誤讀而擔憂。
對於網民最關注的“言論自由”問題，楊君佐表示“言論自由是相對的”，推行博客實名制並不懼怕由此帶來的影響。
博客誕生以來，提供了一個言論自由的平臺，但由於約束的缺失，一系列侵權、隱私、責任等糾紛屢見不鮮。楊君佐認爲，“博客實名制”是一個解決辦法，“網絡言論自由不等於可以胡說八道，此前的一些不良現象應該有所約束和收斂了”。
楊君佐主張，在網上“起碼的文明守則、公衆道德”還是應該遵守的，不能因爲網絡自由就口無遮攔，大發一些缺乏理性的言論。
昨日，中國互聯網協會祕書長黃澄清也表示贊成博客的將來採用實名制。他認爲這對發展博客有好處。他認爲，博客行業允許一定程度上的自由發展，但是現在的情況顯得有些無序化。尤其是極少數人利用博客的互動性和廣泛傳播性來擾亂社會秩序，使得大多數人利益受到損害。而實名制既保護了博客的言論自由，又能保證在自由的基礎上監管。
易觀國際互聯網分析師黃涌濤對博客實名制的看法完全不同，他認爲強制的博客實名只會是一場遊戲。黃涌濤主張，博客的實名制過程，必然是一個自下而上的羣衆運動，而不可能是從上到下的過程。
因爲“越來越多的博客作者，在強化和讀者的互動，在逐步的實名化”，黃涌濤認爲這個過程和行政指令沒有關係。此外，黃涌濤覺得站在輿論監督和新聞管理的角度，加強對博客的管理更應該是新聞出版總署的職責。
|
