|
“畫家村”導演楊義巢(blog)訴女演員肖瓊(blog)(原名胡肖瓊)侵犯名譽權一案有了新的進展。昨天，本市東城區法院組織原、被告進行了庭前質證，楊義巢和胡肖瓊本人並未到場，而是委託律師參加庭前質證。衆多記者早早地等候在法庭門口，但並未獲得允許進入法庭旁聽，有消息傳出“此案涉及隱私，有可能不公開審理”。
“肖楊事件”因胡肖瓊本人在博客上發表文章而引發。胡肖瓊稱她拒絕畫家村導演楊義巢提出的“性”要求，結果對方收回了讓其飾演一個角色的承諾。爲此，楊義巢對胡肖瓊提出名譽侵權之訴，索賠100萬元。
作爲楊義巢的代理人，北京市旗鑑律師事務所的馬律師說，楊義巢方面提供的證據主要是胡肖瓊發表的博客文章以及相關的媒體報道，雙方交換完證據後，胡肖瓊的律師就以此案“涉及隱私”爲由要求法院不公開審理，最終是否公開審理將由法院裁決。
“我們覺得很奇怪，胡肖瓊此前已向媒體公開此事，沒有提到涉及隱私，她爲何又在即將開庭前提出‘涉及隱私’呢？”馬律師對此感到很不解。“我們提交的證據中有涉及隱私的內容。”胡肖瓊的代理律師舒女士解釋說，現在沒有提出反訴，是否要反訴需要問胡肖瓊本人。
據瞭解，在質證過程中，被告方面承認原告提出的各家媒體進行報道的事實，並提出這些報道均屬事實，自己並未侵犯原告的名譽權，因此不同意原告的訴訟請求。
法庭應被告的申請，對原告和被告互發短信內容進行了調查，針對原告發給被告的數十條短信，雙方當事人有不同的理解，其中有少量短信內容被被告認爲是原告對其有所“企圖”的表示。但原告解釋說，那些短信從文字上看，並不能認定是向被告提出性交易。
記者撥通胡肖瓊的電話提起這場官司，她顯得很平靜。“(我)還好，案子由律師在處理。”她簡短地回答。隨後，記者登錄胡肖瓊的博客，看到她在名爲“隨感”的文章中提到，她在博客中所寫的都是事實，她反對有些女孩在遇到性騷擾時因害怕或擔心傳揚出去對自己的名聲不好而選擇躲避和沉默的做法，她仍然會繼續從事演藝事業。
|
