馬路行乞者
《呼喚感恩之心》系列報道討論開始以後,我們接到衆多讀者來信、來電。其中部分讀者認爲現在的乞丐並不是真正的衣食無着,而是將乞討作爲一種職業。爲了印證讀者的反饋,記者對街頭的乞討者進行了調查和暗訪。
家住河西區的李小姐來信說:每次看到乞丐,都覺得他們很可憐,但很多朋友都告訴我他們是騙子,叫我不要給他們錢。記得有一次晚上十點多騎車回家,騎到天塔時突然有人從後面“小姐、小姐”地叫我,喊聲很急,我不明白髮生什麼事,就停了下來:一位35歲上下的男子帶着一個十幾歲的女孩慢跑上來,告訴我他是安徽人,原來是個小學教師,下崗後帶着十三歲的孩子來到天津打工,但是一個多月都沒找着工作,帶來的幾百塊錢也已經花光了,正要去天津站準備回家,但走了一整天的路很累了,飯都沒吃,孩子餓得不行了,讓我給他三五塊錢好給孩子買東西吃。我看那小孩揹着一個雙肩包,兩人的穿着都挺整齊的,一想出門在外誰都有可能遇到困難,就給了他們五塊錢。後來我跟我的同學說起這事,她們“指責”我太傻了,他們全是騙子,你被騙了。
李小姐朋友的看法代表了很大一部分讀者的意思,並且很多讀者在來電、來信中都舉出了自身經歷的例子。
在濱江道路段,從下午三點到七點左右,四個小時的時間裏記者一共遇到七個乞丐。令人吃驚的是其中三位老年人(一男,兩女)說起“離家出走”的緣由如出一轍:家裏地少,兒子外出打工不在家,忍受不了兒媳頻繁的吵鬧。記者採訪時,他們分散在濱江道不同路段,據這些乞討人員自己說,他們來天津的時間最長的兩週,最短的一週。當記者告訴這些人冬天到了,天氣將變冷,勸其回家時,三位老人都表示十天後就回去。當問及在天津住在何處時,他們的答案再次出乎意料地一致——劉家房子。其中一位自稱來自安徽徐州的老人說是市救助站安排他過去幫忙看廢品收購站的,每天晚上讓他住在那裏,白天可自由出來乞討。記者隨後向市救助站救助業務科孫林慶科長求證,孫科長表示並無此事。
在濱江道距離南京路方向約200米,記者看到一位坐在地上、雙腿細長、靠雙手支撐前行的乞討者,這位看上去40幾歲的中年人,自稱來自河南,6歲時患有小兒麻痹症。“年輕的時候,我靠紡棉織布生活,後來幹不了就出來了。”他告訴記者,在外流浪已有12年了,去過上海、鄭州等地,現住在東站附近300元月租的出租房內,每天乘坐公車往返。12年的乞討年齡讓他對“行情”瞭如指掌。他透露,原來一天能要七八十塊錢,而現在只能要到二三十元左右。
當日18:30左右,記者採訪的最後一位乞討者:衣着十分乾淨、戴一副眼鏡、眉清目秀的小夥子,蹲在某商廈旁,身邊放有一個旅行包。在前面鋪着一張紙,大概意思是:前天我來天津求職,錢包身份證被偷,現身無分文,望好心人給幾塊錢能買點飯吃等。他自稱21歲,來自廣西,畢業於某職業院校,從朋友處得知天津工作好找,來了後卻被偷。記者跟他聊天時,引來了大量羣衆圍觀,這引起了綜合執法大隊工作人員的注意,工作人員將其帶上工作車,記者發現該年輕人表情十分鎮定,離開時還向記者點頭打招呼。工作人員告訴記者別信他們。
經過記者和乞丐的接觸,印證了大多數讀者的話,乞討成爲這些人謀生的手段已經是公認的事實。千里堤錦西里的於學剛來信說:“面對乞丐,時而心存問號:他們也有一雙手,爲何不幹點力所能及的活兒自己生存呢?他們如果有點人窮志不窮、身殘志不殘的骨氣多好啊!如果大家都施善,源源不斷地給錢,予以接濟,他們是否會覺得這樣不費勁,要比干活兒來得容易呢?這不是客觀上支持這種惡性循環嗎?”
如此說來,面對這種“職業乞丐”,我們又應該如何去做呢?請讀者繼續參與討論,並關注《呼喚感恩之心》後面的報道。
|