|
日本《產經新聞》11月15日發表文章，認爲日本發展核武器仍面臨困難。文章摘要如下。
海外一直將日本視爲“潛在的有核國家”。“日本如果有技術能力，幾個月內就可以擁有核武器(美國《基督教科學箴言報》語)”是國際社會的普遍看法，以朝鮮的核試驗爲契機，警惕日本核武裝的論調開始高漲起來。那麼日本是否真的能夠獨自在短時間內製造核武器呢？拋開意識形態和國際政治問題，似乎有必要從技術方面來探討日本開發核武器的現實性。
要想在短時間內開發核武器，必須要擁有必要的“材料”和“技術”，而且這兩方面必須是現成的。
在原子彈中，作爲核裂變物質，存在使用“鈾”的廣島型和使用“鈈”的長崎型，但是具有現實性的是後者。
長崎型原子彈使用的是容易進行核裂變的鈈239，屬於純度達到約93%武器級鈈，但是日本核電站(輕水反應堆)產生的核廢料中，即使從鈾廢料中分離提煉，鈈239的純度也只有65%。
反應堆物理技術評論家櫻井淳指出：“有報告說輕水反應堆的核廢料在理論上也可以製造原子彈，但是實際上還沒有一個國家制作過。”
日本的高速增殖反應堆開動以後，可以提煉出純度達到96%的超武器級鈈。但是，由於“文殊”號反應堆的鈉泄漏事故(1995年)，高速增殖反應堆長期停滯，現在只是爲了重新運轉而開始進行改造工程。
櫻井淳指出：“利用輕水反應堆的核廢料，是否能夠製造核武器現在還不好斷定。”
另一方面，原子彈的原理和基本結構本身並不難，“如果有研究生一年級水平的反應堆物理知識，就能夠進行臨界計算和基本設計”(櫻井語)。
但是，長崎型原子彈的引爆需要用比百萬分之一秒還要高的精度控制爆炸的稱爲“爆轟”的高級技術。在將原子能限定在和平利用的日本，還沒有精通這種技術的專家。
櫻井指出：“只有經過不斷重複試驗才能掌握‘爆轟’技術。像朝鮮和巴基斯坦這樣技術實力不如日本的國家都掌握了，因此也並非絕對不可能。但是並不是輕而易舉就能夠馬上實現的。”
即使製造出了國產的原子彈，最終階段的試驗怎麼辦呢？人們普遍認爲，在日本的國土中，確定地下核試驗的場所是無比困難的。
一個國家如果利用需要高級“爆轟”技術的鈈彈成功進行了核試驗，就被認爲擁有了核武器。只有以色列是個例外，雖然以色列沒有進行過核試驗，但是被認爲擁有200枚鈈彈。
櫻井指出：“40年代和現在決定性的差別在於計算機的存在。利用世界最尖端的日本的模擬技術，不進行試驗就可以驗證原子彈的可信性。”
但是，不可否認的是，沒有試驗數據證明的模擬結果，在可信性上也有可能存在疑問。實際上，要想擁有核武器，單是建造能夠確保安全的專用設施就需要數年時間。
櫻井強烈否定了國內外認爲日本將很快擁有核武器的論調，他指出：“如果有意製造的話，日本數年後就將擁有製造核武器的技術能力是無疑的。但是兩三個月或是一兩年是不可能的。”
|
