|
一直以來，油價升降始終牽動着有車一族的心。然而，油價什麼時候該漲，其依據是什麼，大多數車主卻心中無數。昨日上午11時許，成都一位律師狀告某加油站，認爲油價高了，其添加劑費用就不該收。成都市成華區人民法院受理了此案。據悉，這是全國第一例通過司法程序要求油價下調案。
緣起：加油費用高於國外律師要告狀
今年11月25日，成都律師牛建國駕車去綿陽辦事，駛出城北立交橋後發現汽車油量不足。由於道路設計的原因，車輛調頭加油已無可能性，於是，他只得進入高速公路。在城北收費站旁看到一加油站，由於沒有其他選擇，他到該加油站加油。當日，該加油站93號汽油的掛牌價爲5.05元/升，牛建國共計加了55.45升，合計280元。隨後，加油站工作人員向牛建國出具了發票。該發票載明：牛建國的車所加的汽油，其實包括汽油和添加劑。汽油的價格爲5元/升；添加劑爲0.05元/升。
牛建國認爲，此前，國內成品油價格與國際市場接軌，但同時仍徵收養路費，照此計算，實際上國內消費者承擔的費用遠高於國外。當然，他跟加油站工作人員理論是沒有結果的。於是，身爲律師，他想到了通過司法程序解決心中的疑問。
陳述：“較真”律師列出三大起訴理由
理由一：買油時添加劑費用未明示
事後，牛建國查閱了相關政策及有關法律規定。他認爲，該加油站的掛牌價並未明示5.05元/升的汽油中包含了0.05元/升的添加劑，而他的本意只是購買汽油。據此，加油站履行合同不符合約定，雙方就添加劑的交易未達成買賣意向——交易不成立，被告應退還收取的添加劑款2.77元。
理由二：油價與國際原油價格不對稱
衆所周知，國際原油價格在70美元/桶左右時，國內93號汽油價格市場公允價格爲5.05元/升。而牛建國於11月25日在加油站處加油的當日，OPEC原油價格僅爲54.98美元/桶，紐約和倫敦的原油價格也在60美元/桶左右。據此，加油站仍執行5.05元/升的價格對原告不公。
理由三：高速路上壟斷性油價不公平
牛建國認爲，在高速公路上缺油，由於無其他加油站可供選擇，該加油站無疑具有壟斷地位，因此雙方訂立購油協議時的地位並不平等，以至於他不得不接受加油站要求的顯失公平的價格。根據合同法第五十四條“在訂立合同時顯失公平的當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷”等有關規定，牛建國有權請求法院將雙方的成交價格予以適當變更，同時判令加油站退還超範圍收取的費用。
訴求：下調油價退還多收購油款
昨日上午11時許，牛建國向成華區人民法院遞交了起訴書，法院正式受理了此案。參照國際油價，牛建國提出幾點訴求：一、變更原告與被告93號汽油的成交價爲4.1488元/升；二、判令被告退還多收的購油款47.20元；三、判令被告退還收取的添加劑款2.77元；四、判令被告承擔本案訴訟費用。
對於牛建國的訴訟，該加油站有關負責人表示，他們只管加油，油價升降不是他們能決定的。
記者觀察
成都律師——法律實踐的先行者
近年來，針對社會上出現的受爭議現象，成都律師往往挺身而出，通過司法程序尋求趨於合理的解決辦法。比如：成都某律師狀告新三河場收費站違法收費案、狀告機場商品高價案。另外，還有一些成都律師積極向有關部門遞交建議書，比如：成都有律師建議出租車施行錯時交班制，解決上班一族打的難問題，又如成都律師建議立法規範環保標誌等。作爲法律實踐的先行者，他們的行爲對推動法制進程無疑起到了促進作用。
|
