|
林楓在西安打假的前7天轟轟烈烈
因涉嫌敲詐被西安警方拘留的打假名人林楓，在取保候審返回天津後第一時間接受了本報記者采訪，他表示，有關執法部門打假業務不精縱容了假貨；自己打假時絕沒有向藥店進行敲詐；報警也非當事藥店的初衷，而是西安一家大媒體為炒作而促成的。
11月24日晚，被取保候審的天津職業打假人林楓走出西安市蓮湖區看守所。回到天津，他在網上搜索出了數萬條有關他打假的新聞報道，看著某些媒體帶有明顯傾向的報道，以及網友對他或褒或貶的評論，他心底湧上一股辛酸。『打了這麼多年假，第一次遇到這樣的事。我還會再去西安的，我還要去整頓那裡的市場。』他對記者說。
11月11日，林楓來到西安，開始了對醫藥市場的暗訪，兩天後，他向工商、藥監部門舉報假藥，在對西安怡康醫藥連鎖有限公司總部的打假中，林楓從該藥店經理處收取了4000元獎金。
11月17日，林楓在西安的打假行動發生轉折，在開元商城打假接近尾聲時，東大街工商所認為林楓打假動機不純。同一天，怡康藥店向工商部門舉報稱林楓以保證媒體不會曝光為由，敲詐他們4000元。第二天，警方初步認定林楓涉嫌敲詐，正式對其刑事拘留，並沒收了這筆錢。
11月20日，西安市商業聯合會召開『重質量守信用』新聞發布會。宣稱『對一切不法的所謂打假行為，工商部門不予支持。』
有媒體評論：『頭七天打假風風火火，後七天被拘淒淒慘慘，林楓在西安的打假生涯經歷了兩重天』。
11月24日，林楓取保候審，三天後林楓回到天津。
林楓其人
林楓，真名馬志強，天津人，自己經營著一家化工公司，1997年他購買藥品受騙，從此走上了打假之路。以購假索賠和受企業委托打假為主要手段，10年間，他打的官司勝率有90%，打假的收入平均達到了自己公司收入的30%，並積累了很多識別假貨的技巧和打假經驗，配合執法部門，端掉了許多造假窩點。
對方拿不出證據，我會反訴他誣陷
到西安第一天
就和假藥過招
青年周末(以下簡稱『青周』)：這次你為什麼選擇去西安打假，是提前做好的准備嗎？
林楓(以下簡稱『林』)：我很早就計劃在全國旅游打假，這次走的城市是唐山、北京，我是從北京去的西安，西安的老孫(孫安民，西安當地的打假名人)我認識，跟老孫協調完我就去了。原本西安的下一站是武漢，沒想到出了事。
青周：這次出事的地方在怡康藥店，你是怎麼識別假藥的？
林：識別假藥和假冒產品主要靠經驗，比如說保健食品，它是衛食健字、國食健字，產品在國家衛生部網站上都有公布，從批號和包裝上都可以識別。假藥的特點一個是劑量大、一個是包裝大、特別華麗，而且價格都在百元以上，會在宣傳時誇大主治功能。
這次查出的固精補腎丸和鎖陽固精丸，本應有中藥成份，但它裡面什麼都沒有，只有那種所謂的偉哥粉，起速效壯陽的作用，這種藥是國家禁止使用的藥。
青周：藥店自己不會識別嗎？
林：有的藥店是在故意售假。
青周：您覺得當地藥監局有沒有責任？
林：西安整個的一個藥品批發基地，有幾十家商戶和公司，裡面充斥著假藥和假保健品。它不是一盒兩盒，一種兩種，而是整個櫃臺都有假藥，相當的泛濫。我到西安第一天就和假藥商開始過招，你說當地有責任嗎？
對售假藥店的處罰
到現在還沒結果
林楓自述：
11月13日上午9點半我和老孫到西安最大的藥品批發基地漢城路，我在怡康總部發現了兩種假冒藥品，經過我的判斷是純假藥。另外他們還有一種鹿鞭回春丸，屬於衛食健字的產品，不是藥。這種產品是假冒別的產品的批號——衛食健字2000年第0926號，這個號在衛生部的網站上顯示是一個寧波廠家出的產品，我看到包裝上的說明第一反應就是假冒的。
我們當時向西安市藥監局進行了舉報。一般檢查都是三大部門聯合檢查，當時衛生局的電話一直沒打通，就只來了工商和藥監局的調查人員，對它的非法經營的藥品進行了查處，並封存了倉庫裡的藥品。跟著去的還有陝西省和西安市的媒體。那天上午一共查了四家公司和藥店，場面非常壯大，圍觀的人也非常多。
青周：你對執法部門說明你的身份了嗎？
林：13日我們到了假貨現場後，打電話舉報的，我就說我是專門來打假藥的。
青周：藥監和工商部門對您的出現表示歡迎嗎？
林：頭幾天挺配合的啊，二十分鍾就趕到了。他們見我相當客氣，對我們的行為表示歡迎，查處力度也是挺好的。
青周：查處怡康的細節您能說一下嗎？
林：當時對怡康的兩種純假藥現場提檔，店裡提供出假藥證件，當場給予封存沒收。怡康藥店沒有副食品的經營許可，他藥店擺了一些副食產品，這些東西也下架了。
青周：給他們罰款了沒有？
林：工商部門在罰款方面好像還沒有出結果，到我離開西安時，藥監工商部門對他們具體的處罰措施還沒有出結果。
青周：藥店自己也有進貨把關的人，他們不知道那是假藥嗎？
林：我當場跟他們質檢部的雷經理交流，他表示抱歉，說他們藥品太多了，不可能把關那麼嚴格，另外這些假藥都有正規的手續。他所謂正規都是那些偽造的手續，他們說不能分辨出來。其實這些產品上網也應該可以查到批號。
給錢時沒有第三人在場
林楓自述：
查處完那條街後，我手裡還有一盒前一天從怡康藥店買來的保健食品，這個保健食品藥監和工商不管，它屬於衛生部門管，但衛生部門沒來。當天中午一點多，我帶著這盒藥和老孫，還有三家媒體，又去了怡康的一個藥店，我去就是為了退這個藥。我沒想著索賠，就是想讓他們提高一下自檢自查的意識。他們店長金女士，和他們總部質檢部的雷經理帶我們來到二樓，通過交流，認定我買的產品確實是假冒產品，他們認可，當時就通知所有的連鎖店都下架，還退了款，在媒體的鏡頭前踩了那盒藥。
這時金店長從門外叫我，她說林先生您到我辦公室來一下，我就去了。她說，上午來的那麼多媒體萬一曝光，把藥店牌子就砸了。她說話相當誠肯，也很客氣，承認了她們有關產品的問題，我說只要你們意識到產品假的危害性，我的目的就達到了。她說今天的事怎麼解決？我說我林楓打假不會向你藥店索賠的，根據消法是要退一賠一，你把藥給我退了我就滿意了，另外我跟她說了很多整改意見和合理化建議，說完後她說您既然不要索賠，我這裡就獎勵你4000元，你給我們提了那麼多建議……
青周：這個獎勵是她主動提出給您的嗎？您有沒有暗示她們？
林：絕對是她主動提出來的，這個我可以保證。我是打假的我不能說假話。有人在網上說什麼我開價10000呀、8000呀，最後確定的4000，這都是瞎編的，不是事實。有人這麼說就得提供證據，如果提供不了證據我下一步就請律師反訴。
青周：當時老孫和記者不在您身邊嗎？
林：老孫和媒體都在雷經理辦公室。沒有第三個人。
青周：您拿了錢出來跟他們說了嗎？
林：我跟老孫說了，記者不知道。
青周：為什麼您當時沒有想到叫別人一起陪你進去？起碼有個證明人。
林：嗨，當時我就怕出差錯，所以她給我獎勵的時候，我主動說，我給你打個收條，她說沒有必要。我們雙方達成一個協議，我說收條能證明一些事情，還是打個收條好。
我給你念一下：『因林楓為怡康藥業提出許多合理化建議，並給予日常監督，怡康藥業自願獎勵林楓肆仟元整。出款人金××，收款人林楓。』這個收條是一式兩份，另外還有一個質量保證書，質量保證書上寫著：『關於林楓提出的合理化建議，店方願自查自檢，以後一定會合法經營，加強管理，保證消費者的用藥安全。保證人雷××，2006年11月13日。』這個內容是雙方經過口頭協議以後我起草的，起草完雙方都認同以後簽的字。
青周：企業的獎勵有先例嗎，你覺得這算不算一種交易？
林：我不認為是交易。我經常給企業提合理化建議，幫他們參謀，他們給一定的獎金。我做的很多事超市的經理自己做不到，所以我認為企業給我們獎勵是可以的，不給我們不強要，你給我們就接受。贈予的東西法律沒有規定不能接受。
青周：西安當地媒體報道稱，舉報企業說林楓曾經向他們說『搞你們零售單位沒意思，搞個大企業一次就掙10萬元，你們這兒至少要給5000元至1萬元』的話，這樣的話您說過嗎？
林：這純粹是他們亂編的。派出所給我錄口供的時候我說我對我的話負責，我希望他提供出來錄音錄像證明我敲詐的語言，如果提供不出來我告他誹謗，告他誣陷。你總得有依據，不能亂說，你說我要你100萬我就真的要你100萬了嗎？
我的建議他們都接受
青周：您給他們合理化建議都有哪些？
林：藥監局有明文規定，藥品進入藥店銷售時必須自檢自查，每個產品都必須有三證，有國家藥監局的批件，如發現藥品與批件不符的，一律給予核實，如認定假藥，不能上櫃。這是第一點。二是保健食品是不能宣傳醫療作用的，如果發現類似產品在店裡，必須立刻下架。三是禁止散發違法小廣告。四是嚴格遵守國家關於處方藥的銷售規定，不得私自沒有藥方銷售處方藥，這是對老百姓的負責任。我還告訴他們，以後如果有什麼不明白或不懂的問題可以隨時給我打電話，或給我郵箱裡發信，我會幫他們解答。
青周：他們願意諮詢你嗎？他們憑什麼信任你呢，你只不過是一個打假的個人。
林：他們當時接受。因為我從他們店裡發現的很多問題，是他們自己日常查不出來的，他們對我的打假知識很佩服，我經歷10年打假，對藥品打假還是很有經驗的。
被抓前後的事情都很奇怪
工商改變態度後我被抓了
青周：你在看守所呆了7天，這7天心情怎麼樣呢？
林：心情肯定不好啊，我打假為了老百姓，我又沒為我個人，沒有功勞也有苦勞，還進了看守所了。是誰誰也心情好不了啊！
青周：好像當地工商部門後來對你打假的態度有所轉變。
林：11月16日那天，工商部門現場執法，在商場抄了價值五十萬元的產品，當場查封查扣，這時突然冒出西安市東大街工商所所長，在鏡頭前高聲宣布：『從我們調查的情況看，對那些職業打假人懷著不同的目的打假，我們東大街工商所接上級通知，這種打假行為不予支持！東大街工商所的，全部撤！』就這樣，之前幾天一直支持林楓打假的工商部門人員放棄了已經查抄的假貨。
青周：他說這個話是在什麼場合什麼背景下？
林：就是正要把這些假冒偽劣產品拉走的時候，該裝車了，是在開源商場查盜版光盤、三無的打火機、MP3，涉嫌水貨的DVD、CD。工商放棄支持後，我轉天17日就被抓了。
我出來就能證明一切
青周：為什麼又同意取保候審了？
林：因為他們找不到我有罪的證據，否則我就不會在這和你通電話了，事實已經基本清楚，我估計沒什麼事了，最後的結果有可能是不了了之。
青周：你自己有沒有證據你不是敲詐呢？派出所調查到目前為止，證據對你有利嗎？
林：應該是有利的，他們如果沒有定我的性、我的證據對我沒有利，我也出不來。甭管我冤不冤，我出來就能證明一切了。沒有任何證據證明我跟他們索要錢了，收條和保證書都是對我有利的證據。
我被抓，是媒體在作梗
青周：這件事奇怪在什麼地方？
林：出事那天，我在電視臺做完節目，下午兩點多，西安某報的記者(應林楓要求，記者在此隱去姓名)約我和老孫在茶館談事，我們如時赴約，我們剛上了茶館2樓，還沒等坐穩，派出所的就和怡康的兩個經理來抓我了。後來派出所有人跟我說是某報報的警，就為了制造一個大新聞，因為該報在當地很有影響。該報跟怡康藥業也有很大的廣告合作，當時他們去派出所報警的時候派出所沒有受理，因為報紙不是當事方，於是他們又動員怡康報警，本來怡康是不想報警的。對這一點我感到很困惑，具體是不是事實我心裡也沒底，有些話是派出所的乾警向我暗示的。當時派出所就帶走我了，調查完了就沒讓我回去。
青周：這件事出了之後某報用大的篇幅來炒作了嗎？
林：炒作了，他們用大版的篇幅攻擊我，現在他們又自打嘴巴，等我出來以後他們又用很好的角度寫我，你可以從網上看到，總之他就是來回炒作。我和該報的記者以前並不認識，我出來以後他沒敢見我面，不過報道還是一篇一篇地出。警察來時我當場就問那個記者：『是不是你設的套啊？』我認為就是他不可能再有別人，這事已經做得很明了。
青周：他怎麼知道怡康獎勵你4000元錢的？
林：他們跟怡康關系相當默契，給我獎勵當晚他們就通電話了，怡康讓該報別曝光，該報也的確沒有給他曝光，報道的時候沒有點怡康的名字。
青周：你說你還打算去西安，你不怕再有人告你？
林：我再去了一分錢獎金都不收他怎麼告我？這件事教會我以後會更加注重保護自己。不過對於真心接受我打假的企業，他的獎金我還會收，因為收這種錢並不違法。
(林楓說的究竟是不是真的？記者致電某報當事記者，該記者以采訪須通過總編辦同意為由拒絕了采訪，但記者提及林楓的說法，他一口反駁：『這是胡扯！西安警方抓他是事實，他如果沒敲詐，警方怎麼會抓他？』怡康總部質檢經理雷某也對林楓的這一說法予以否認，他堅持林楓敲詐是事實。怡康藥店的店長金女士沒有接聽手機，記者給他家人留下問題，但截至發稿，她始終沒有給記者回復。記者致電老孫，老孫則說，林楓說的都是真的：『就是那個記者搗骨出來的事。現在弄的他們報社、怡康藥店、警方、工商、林楓都很尷尬。』他還說：『他這樣做是為了制造轟動的新聞。西安大多媒體的報道都是客觀的，也都是支持我們打假的。』)
打假不能只靠執法部門
索賠成本高縱容造假者
青周：中國堅持打假的人最多也就幾百人，你覺得打假是不是應該更多地依靠執法部門來做？
林：打假是全民活動，老百姓也有投訴打假的權利和義務，打擊假冒產品光依靠執法部門是不行的，光依靠打假人也是不行的，要依靠打假部門、打假人和老百姓聯合起來，共同去打假，讓假貨成為過街老鼠人人喊打。
青周：設置了這些部門，就是要這些部門去做的，如果不依靠他們，他們查不出來的東西讓老百姓去查，老百姓太累了，買個東西還得具備專業知識，得懂這個也得懂那個，要不然就上當受騙，沒有一個好的部門給我們把關，這對老百姓來說公平嗎？
林：這是一個悲哀，假冒產品那麼猖獗原因有三：1.中國法律對造假人處罰太輕，根據藥品管理法的處罰規定，兩倍以上，五倍以下，纔罰多少錢？如果超額罰就屬於執法違法。如果在美國，你銷售一次假冒產品，終生不得從事這種行業。對消費者來說，你要是在美國買到假貨，就發財了。2.職能部門沒有盡到監管的作用，執法人員不作為，有的見假不打，甚至地方保護。3.消費者的維權意識不夠，買到假冒產品沒有精力為自己維權，想討說法得自己提出證據，而檢測成本是很高的，比如一雙皮鞋50元，檢測要花500元；買一輛自行車200多元，檢測得花3000元。索賠的程序太多、成本太高、回報太少，讓消費者往往放棄索賠，這無形中縱容了造假者。比如我買一盒藥，發現有假，藥店說你拿出鑒定來，但是藥監局不給個人做鑒定，只為企業做。
有的執法部門不懂識假
青周：你查了這麼多年假貨覺得容易不容易？
林：一般市面上的藥品商店很好查，藥品窩點不好查。現在地方的執法部門素質上不去，他們總是看哪的菜好吃，哪的酒好喝，他們不懂得怎麼去查假貨，我有時候舉報，他們都覺得很吃驚，說這怎麼會是假藥呢？是素質太低，什麼也不懂。
青周：他們是真業務水平的有限呢還是執法部門有意的地方保護？
林：有的純粹是不懂，比如我們當地藥監局的一個年輕人，我去舉報藥品，明明這個產品違反藥品管理法，他問了我半天，是哪違法、怎麼違法了，你怎麼知道他違法。這次去西安，我帶著工商部門去查，有的人謙虛地像個小學生一樣跟在我後面問：『林老師，這個有什麼問題？』西安晚報就有一篇報道批評他們的工商人員不懂執法，不懂識假。
青周：有沒有別的問題？
林：我感覺是我一個外地人到他們的地盤上去打假，觸動了有些人的神經。在我打假後，西安商業委員會在媒體上搞了一個新聞發布會，批駁我這個事，說西安的狀況怎麼怎麼好，消費環境好，有意識地逃避對自己的反省。
國家應該保護打假的人
青周：如果沒有地方保護就會讓我們身邊的假貨少一些吧？
林：那是肯定的，可以這樣說，執法部門的業務不熟悉和地方保護是變向地縱容假貨，很多東西我個人查到了工商部門沒有查到這是很可笑的事情。
青周：我們看到您在打假，但這次是被別人給『打』了，我們這個社會到底應該給打假人一個什麼環境？
林：國家應該出臺政策，約束打假人，同時支持打假人，我們是不可忽視的力量，是對執法部門的補充，這是對消費者利益另一個層面的保護。
|
