|
美國兩個主張武器控制的組織11月30日在一份報告中說，美國防部和情報機構一直在誇大中國的核影響，把中國的武器開發說成是比經過證實的情況更具威脅性，以便爲挑起冷戰式的擴充軍備製造藉口。路透社和美聯社等主流媒體對此均作了報道：
對中國的軍事實力添油加醋
美國科學家聯合會和自然資源保護委員會在一份聲明中說：“這份研究報告的主要結果是，五角大樓和其他機構經常脫離背景地強調事件顯示中國的威脅正在逼近，而這是不準確的。”具體而言，國防部和美國情報機構一直“對中國的潛艇和遠程導彈能力添油加醋”。
這份長達250頁的報告說，反過來，中國認爲美國的武器升級是它改進武器的一個理由。這份研究報告說：“軍事規劃制定者總是需要一個理由——一個實際或潛在的危險，以解釋他們爲什麼必須有新武器或新戰略計劃。” 報告還說：“由於情報不夠，導致對中國核計劃的描述過於誇張或者將其說成最壞的情況。”
美軍方需要一個“新威脅”
該報告稱，美國和中國開始進行難解難分的軍備競賽，而這一競賽正表現出“作用和反作用”模式的跡象，令人回想起冷戰時期。報告還，稱這一競爭可能十分危險，並指出兩國必須小心，以防核問題破壞重要的經濟、政治和文化聯繫。
報告說：“我們的主要發現是中美核關係對美國十分有利，而且在可預見的未來仍然如此。”報告估計中國有約200枚核彈頭，而美國有近1萬枚。
報告指出：“到2015年，在中國部署新一代彈道導彈和美國完成其擬議中的核裁軍之後，中國可能有220枚核彈頭，而美國有超過5000枚。”中國有大約20枚能夠打到美國本土的洲際彈道導彈，而美國則有超過830枚，其中大多數都是可以打到中國的多彈頭導彈。
報告還說，未來9年，預計中國將研製出75枚主要以美國爲目標的導彈，而到那時美國將擁有780枚陸基和海基導彈。另外，據信中國的遠程核力量都沒有處於戰備狀態，而大多數美國彈道導彈處於高度戰備狀態，“隨時準備在接收到發射命令後的幾分鐘內發射”。
該報告的聯合撰稿人、自然資源保護委員會的分析家羅伯特·諾里斯指責美國國防部誇大了中國的威脅。他說：“既然蘇聯不存在了，軍方需要一個新的威脅作爲其購買新導彈、驅逐艦、潛艇和戰鬥機的理由。因此他們正在渲染中國。”
稱美能對華保持絕對核優勢
同日，美國科學家聯合會網站就此刊發一篇題爲《新報告發現五角大樓誇大了中國的核能力》的文章說，以美國政府非機密文件和解密文件以及商業衛星發回的中國核設施的圖片爲依據，長達250頁的《中國核力量與美國核戰爭策劃》報告提供了關於中國核力量及其升級計劃的詳盡概述。
美國情報機構還提出警告：到2015年中國將具備朝美國大陸發射75枚至100枚核彈頭的能力。但是，這種預測假定的前提是：中國在2015年之前，除了另外兩種較短程的導彈之外，還將能夠部署40至55枚新的DF-31A型導彈。但報告認爲，鑑於中國尚未進行DF-31A型導彈的試射，這種假設非常不可靠。
五角大樓還大事宣傳中國下一代導彈將是機動導彈。可是，報告指出中國彈道導彈大多數始終就是機動導彈，美國軍方自上世紀80年代以來已將此視爲常規問題。
報告得出結論認爲：今後幾十年美國可以輕而易舉地保持對中國的絕對核優勢。但是，報告也指出中國只需要相對少量的彈頭就能充分威懾美國。
克里斯滕森認爲，中美面臨的挑戰就是停止互相之間你來我往的較量，因爲那隻會削弱兩國之間更爲重要的經濟關係。
鑑於最近朝鮮進行了核試驗，以及人們擔心日本可能決定建立自己的核力量以及亞洲出現核軍備競賽的可能性，報告敦促美國和中國更加密切地合作，限制各自的核能力，加深理解，避免軍事競爭。
|
