|
雖然高雄市長的選舉尚未完全塵埃落定，驗票與選舉無效的訴訟纔開始，但民進黨內還維持着如釋重負、雀躍歡騰的亢奮情緒，因爲選舉結果比他們預期的要好太多。然一時的意外之喜會很快過去，民進黨內部選後的風浪正在孕育。
陳水扁是這場選戰最大受益者。選前黨內外出現了許多反扁、責罵“第一家庭”拖累民進黨等輿論。國民黨喊出：這場選舉是對馬英九與陳水扁的信任投票。顯然在高雄市，選民還是挺扁的較多，雖然只多出1114票。有南部鄉親閉眼相挺，陳水扁暫時穩住了局面，未來的一年多任期他仍然可以安坐“大位”頤指氣使，高高在上搞恐怖平衡，民進黨人上上下下還是得看他的臉色行事。
外電報道稱，民進黨守住高雄市，陳水扁得到了喘息的機會。但這口氣能喘到2008年5月嗎？看來似乎如此，但至少一個變量，“機要費”12月15日初審開庭，若吳淑珍等人一審有罪，扁就該依自己的承諾下臺。到時候他會不會再度食言，也很難說。扁此時一定心中十分懊惱，早知道南部死忠選民這麼挺他一家，當初何必說一審定罪就辭職的傻話呢？爲了減輕各方壓力他曾兩度宣佈權力下放，隔不多久又將權力收回。今後的一年多，只要陳水扁在位子上，他就不會閒着不管事。民進黨保皇派勢力將越發龐大，以扁的馬首是瞻，聲音微弱的所謂改革派，今後恐怕沒有什麼影響力了。
比較敢講實話的所謂改革派，或膽敢批評扁的人，下場都很淒涼。遠的不說，在“陳由豪獻金案”說了一半實話的沈富雄，辭去“立委”職位的林濁水、李文忠，倡導“新民進黨運動”、在美國批評扁的羅文嘉，“新潮流系”段宜康、鄭運鵬等黨內改革派先鋒，都先後受到挺扁集團的猛力圍剿，他們在今後一年多的時間裏，恐怕很難有所發揮。最衰的應該算林義雄，他看準了時機在選前跳出來爲謝長廷拜票。很多人推測他真正的目的是等民進黨北高選輸之後，由他出任黨主席領導黨內改革派。現在雞飛蛋打，高雄市險勝，臺北市雖敗猶榮，遊主席絕對不會下臺，林先生恐怕連恢復黨籍的申請表也不必填了。早知如此，林聖人又何必出來趟這個渾水呢？錯就錯在他不該南下高雄爲陳菊助選，聖人一出手，高雄爲之轟動，多出幾千票來，算是保守的估計。
游錫堃保住了黨主席，但是日子不好過，因爲明年的“立委”選戰更加艱苦，次次都險勝殊不容易。他在黨內想越過蘇、謝，爭奪2008年的“總統”候選人資格，難度甚高，最多是“副總統”候選人。這次選戰的確替他加了分，將繼續擔任保皇派的第一喇叭手。
謝長廷在敗選致辭中說他這一回是“求仁得仁”，明知不可爲而爲之，功成身退。他在臺北市的一場戰役下來成績不俗，得了52萬多票，佔41%，比民進黨市議員的總得票比例31%高出許多。謝長廷是位選戰老將，熟習臺灣選舉文化及規律，善於利用時機、資源豐厚、招數狠毒，效果卓著，值得後進們多所效法。而且在高雄市，民進黨後期主打的俱是謝前市長在高雄的政績，謝長廷北高都很叫座，掙足了面子，是本次選舉的明星。但是這一切都如過眼雲煙，謝打了不錯的一仗，沒得到任何實質的政治位置。從實力上來看，謝還是無法和蘇貞昌抗衡，自己又不甘心真的功成身退。
蘇貞昌在這場選戰中始終退居第二線，間或露面站臺輔選而已。臺北市敗選與他無關，高雄市新市長陳菊屬“新潮流系”，“新系”早就力挺蘇爲2008年候選人。陳菊在黨內地位今後會十分重要，蘇如虎添翼。陳水扁選前就放話不論選舉結果如何，爲了安定絕不會換“閣揆”。所謂的“安定”是指扁本身的安定。如果蘇被罷黜，他的角色就立即成爲黨內改革派首領，不如留他在麾下任職。蘇貞昌一定要公開效忠，最多隻在暗中做點小動作，比如他女兒離臺不使用公務信道，表示他親民、清廉。
呂秀蓮還在等待“機要費”案一審有罪，這幾乎是她渴望的機會。
|
