|
王府牆上的大字報引來許多游客觀看。
康熙的孫子居然成了『漢奸』？這種張冠李戴的笑話誤導了消費者。昨天，『為吳三桂立宅子宣揚漢奸文化』等大字報，貼滿了日前剛開業、一宿22萬元的平西王府周圍。北京社科院滿學研究員閻崇年對此表示，北京平西王府的主人是乾隆年間的弘皙，而非順治年間的平西王吳三桂。
『我們這兒什麼時候成了吳三桂的宅子了？』面對滿牆墨汁淋漓的『為大漢奸招魂』等字眼的大字報，平西王府負責人黃福水哭笑不得。12月4日，平西王府剛剛開門納客，22萬元住一宿的消息在報紙、電視和互聯網等眾多媒體中不脛而走。首先是陝西某報在評論中質疑：『難道我們的社會要為吳三桂平反嗎？難道我們的社會提倡做「大漢奸」嗎？』隨後，《廣州日報》、遠在大洋彼岸的加拿大《星島日報》及幾十家網絡媒體紛紛將矛頭指向平西王府，更引來眾多網民的『板磚』。
專家釋疑：
兩個平西王相差近百年
一片譴責的聲音讓『平西王府』負責人頭疼不已，據悉也招來了許多游客的議論：到底誰是王府真正的主人？為此，記者采訪清史學家閻崇年了解到，兩個平西王，此王非彼王，北京平西王府的真正主人是康熙的長孫、廢太子胤的長子愛新覺羅·弘皙，與順治年間曾經受封平西王的大漢奸吳三桂相隔近百年。
王府表態：
要求部分媒體書面道歉
平西王府法律顧問張川表示，《民法通則》第101條規定：『公民、法人享有名譽權，公民、法人的人格尊嚴受法律保護，禁止以侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。』陝西等幾十家媒體的報道及轉載嚴重與事實不符，侵害了平西王府的名譽權，造成了巨大的負面影響，平西王府將要求他們作出正式的書面道歉，以正視聽，否則將對簿公堂。
|
